Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
"03" травня 2022 р. Справа132/47/22
Провадження2/153/73/22-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
04.03.2022 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.02.2022 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, позивачеві ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надіслано копію ухвали позивачеві за адресою, зазначеною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Позивачеві також було роз`яснено, що у разі невиконання вказаних вимог суду, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримав 11.04.2022, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а також інформацією щодо відстеження пересилань поштових відправлень з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта».
Відповідно до ч.3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув, а саме: не зазначив ціну позову та не додав документи, що підтверджують сплату судового збору за позовною вимогою майнового характеру у розмірі, встановленому відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 992 гривні 40 копійок та не більше 12405 гривень або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно вимог Закону України «Про судовий збір», тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її з доданими до неї документами позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути її позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Швець
Судове рішення № 104152121, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/47/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: