Постанова № 104150745, 03.05.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/307/22

Номер провадження № 3/708/248/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правоопрушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173, ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складенопротоколи проадміністративні правопорушенняпро те,що він26.03.2022року близько21-00год.,перебуваючи встані алкогольногосп`янінняв АДРЕСА_1 ,висловлювався нецензурноюлайкою вбік ОСОБА_2 ,також 12.01.2022року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав пристрій для куріння наркотичних засобів, в якому було виявлено наркотичну речовину, а саме - конабіс вгою 0,150г., чим скоїв правопорушення, передбачені ст. 173, ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/307/22, номер провадження № 3/708/248/22, № 708/308/22, номер провадження № 3/708/249/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.1 ст.44, КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/307/22, номер провадження № 3/708/248/22.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини справи. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і в майбутньому такого більше не вчинить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 843134 від 30.03.2022, серії ВАБ № 843149 від 16.02.2022, рапортом від 26.03.2022, письмовою заявою ОСОБА_3 , від 26.03.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , фото таблицею, постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності від 14.02.2022, висновком експерта від 31.01.2022, а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень передбачених: ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство; ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП регламентовано, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється у скоєному, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП у максимальному його розмірі, оскільки таке стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, ст. 173, ч.1 ст.44, 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх