Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/814/21
Провадження №2/377/70/22
03 травня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У С Т А Н О В И Л А :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Судове засідання у цивільній справі призначено на 04 травня 2022 року.
02 травня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.
Клопотання мотивовано тим, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан та Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 25 квітня строком на 30 діб. Представник позивача не має можливості прибути у судове засідання у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення між м. Чернігів та м. Славутич, відсутністю пального на автозаправних станціях, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича у судовому засіданні, що призначене на 04 травня 2022 року, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, клопотання представника позивача необхідно задовольнити та провести судове засідання по даній справі, призначене на 04 травня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича задовольнити.
Проводити судовезасідання уданій справі,призначене на04 травня 2022року,о 10годині 30хвилин,з участюпредставника позивача адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича врежимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 03 травня 2022 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 104149800, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/814/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: