Постанова № 104149766, 23.02.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/596/22

Провадження № 3/369/1271/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.2022 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали головного державного ревізора інспектора Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працює директором ТОВ «ЕРІДОН ТЕХ» Київська область, Бучанський район, с. Петропалівська Борщагівка, вул. Кришталева 5, ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

13.01.2022 року в провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В. надійшли матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 порушень податкового обліку.

Відповідно до протоколу № 4624 про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 року 18.10.2021 року при проведенні позапланової документальної перевірки ТОВ ««ЕРІДОН ТЕХ» Київська область, Бучанський район, с. Петропалівська Борщагівка, вул. Кришталева 5, вчинила правопорушення п.44.1 ст. 44, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п.5 та п.7 П(С)БО № 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153, яким регулюється порядок формування доходів в бухгалтерському обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 216954 гривень за 1 півріччя 2021, п.198.1, п.198.3, п.198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 - VI, зі змінами та доповненнями, у результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 268869 грн. в тому числі за листопад 2019 року на суму 22145 грн., за липень 2020 року на суму 5664 грн., за квітень 2021 року на суму 241060 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не. з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення № 4624 від 18.10.2021 року;

акт від 18.10.2021 № 17169/10-36-07-01/33870417 про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРІДОН ТЕХ», відповідно якого перевіркою встановлено порушення ТОВ «ЕРІДОН ТЕХ»

п.44.1 ст. 44, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п.5 та п.7 П(С)БО № 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153, яким регулюється порядок формування доходів в бухгалтерському обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 216954 гривень за 1 півріччя 2021,

п.198.1, п.198.3, п.198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 - VI, зі змінами та доповненнями, у результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 268869 грн. в тому числі за листопад 2019 року на суму 22145 грн., за липень 2020 року на суму 5664 грн., за квітень 2021 року на суму 241060 грн.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки порушення вчинено 18.10.2021, то строки накладення стягнення закінчились 18.01.2022 року.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 163-1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун