Постанова № 104148940, 03.05.2022, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/501/22

3/287/2144/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар ЛюбомирВікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. начальника другого відділу Коростенського РТЦК та СП капітана І. Гергало про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 05.04.2021 року, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Олевськ Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця другого відділення другого взводу роти охорони другого відділу Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 3ст. 172-20КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 25 від 29.04.2022 року вбачається, що 29 квітня 2022 року близько 07.00 години солдат ОСОБА_1 перебуваючи на території другого відділу Коростенського РТЦК та СП, що за адресою: АДРЕСА_2 , вжив спиртні напої під час виконання службових обов`язків та з 16 год. 00 хв. перебував на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20КУпАП. ОСОБА_1 було направлено до КНП Олевської ЦЛ для проведення медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння. Під час проходження медичного дослідження проведеного 29.04.2022 року о 17.00 год. черговим лікарем ОСОБА_2 було виявлено 1,6 % етилового спирту, про що вказано у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 12 від 29.04.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі в зв`язку з сімейними обставинами, свою вину у скоєному правопорушенні визнає, що стверджується матеріалами справи.

Окрім визнаннявини особою,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАПпідтверджуються наявнимив матеріалахсправи тадослідженими всудовому засіданнінаступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 25 від 29.04.2022 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що 29.04.2022 року він вживав горілку та під час медичного освідування у нього було виявлено 1,6 % алкоголю; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 12 від 29.04.2022 року згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він свою вину визнає; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких вони зазначають, що 29.04.2022 року солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; витягом з наказу начальника Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області від 24.02.2022 року № 49, з якого слідує, що ОСОБА_1 з 24.02.2022 року згідно з мобілізаційним призначенням є призначеним та зарахованим до списків особового складу Коростенського районного територіального центру комплектування та соціального підтримки Житомирської області на посаду стрільця другого відділення другого взводу роти охорони другого відділу Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ч. 3ст. 172-20 КпАП Україникваліфіковані правильно.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховується: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем призваним по мобілізації, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч.3ст.172-20 КУпАП, передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховуються обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він є військовослужбовцем призваним по мобілізації, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.12ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи наведене вище, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст.ст.40-1, ч. 3 ст.172-20,283,284,287,326-328 КУпАП, п.12ст.5 Закону України "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф перерахувати на р/р UA 048999980313020106000006741, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Олевськ/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі п.12ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар