Ухвала суду № 104148513, 03.05.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/161/22

Провадження № 1-кп/177/69/22

У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

секретаря судового засідання Короновської Д.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021041610000173 від 28.07.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.152, ч.4 ст. 153, ч.2 ст. 156 України,

за участі сторін кримінального провадження

прокурора Ведути Х.С.

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2

захисника Велегури М.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст. 153, ч.2 ст. 156 України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 підтримала позицію прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та про розгляд справи у закритому судовому засіданні

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Велеруга М.І., кожен окремо, висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Судом роз`яснено обвинуваченому положення ч.2 ст. 31 КПК України та право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинуваченим ОСОБА_1 клопотань про колегіальний розгляд справи не заявлено.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23.03.2022, яким задоволене подання Широківського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення обвинувального акту до іншого суду для визначення підсудності.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Оскільки ОСОБА_1 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, проти якого не заперечували інші учасники провадження, та здійснювати судовий розгляд в закритому судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12021041610000173 від 28.07.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.152, ч.4 ст. 153, ч.2 ст. 156 України на 10 травня 2022 року о 14.00 год. у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Г. Строгова