Ухвала суду № 104148508, 03.05.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/250/22

Провадження № 2/177/373/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

03.05.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Садова, 46, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область), Виконавчого комітету Криворізької міської ради (місцезнаходження: пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради (місцезнаходження: вул. Шурупова, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив суд: встановити факт постійного проживання позивача, разом зі своєю бабусею, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право на земельну частку (пай), розміром 8.11 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) розташовану на території Новопільської (колишньої Златоустівської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, визначеної для членів КСП «Комінтерн», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, у зв`язку з неможливістю отримання самостійно копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив витребувати її з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

15 лютого 2022 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які він усунув у встановлений строк.

На виконання ухвали суду представник позивача надав клопотання в якому просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Криворізької міської ради, оскільки ним заявлена вимога про становлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що потребує залучення до участі у справі зазначений орган, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати копію зазначеної спадкової справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати їх з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Також, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та, в порядку ст. 51 ЦПК України, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Криворізької міської ради та на підставі ст. 53 ЦПК України, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Садова, 46, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область), Виконавчого комітету Криворізької міської ради (місцезнаходження: пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради (місцезнаходження: вул. Шурупова, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в опрядку спадкування, призначити на 09.30 год. 07 червня 2022 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснення до позову або відзиву.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: