Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/166/21
Провадження № 2-з/163/3/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 травня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області),
в с т а н о в и в :
Під час підготовчого засідання позивач подала заяву про забезпечення позову. Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що відповідач може пошкодити спірний будинок, або продати його.
Відповідно доч.ч.1, 2ст.149ЦПК Українисуд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб (п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України).
Згідно із ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з тим, позивач не додала до заяви про забезпечення позову таких документів.
Відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд встановив підстави для повернення заяви про забезпечення позову не долучення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - повернути заявнику.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Ім`я відповідача ОСОБА_3 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Найменування третьої особи Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Шкільна, буд.2, село Рівне, Ковельського району, Волинської області, код ЄДРПОУ 04332621.
Головуючий: суддя С.А. Шеремети
Судове рішення № 104148100, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/166/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: