Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 752/549/22
провадження № 2-а/752/219/22
УХВАЛА
04.03.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.01.2022 року, у справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу було встановлено строк для надання відзиву на позов та строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію зазначеної ухвали судді було направлено відповідачу для відома, однак, станом на дату судового розгляду у суду відсутні відомості про належне отримання відповідачем копії ухвали та позову з додатками.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у справі слід продовжити строки розгляду, відклавши судовий розгляд на іншу дату, за наступних підстав.
Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені статтею 262 КАС України.
Згідно із ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Частиною 4 статті 262 КАС України визначено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Враховуючи те, що процесуальний кодекс не визначає дії суду, в разі розгляду справи в письмовому провадженні без виклику учасників справи, за відсутності інформації про належне повідомлення відповідача та третьої особи про розгляд справи, вважаю за необхідне застосувати норму статті 205 КАС України, якою передбачено обов`язок суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, а також у зв`язку із відсутністю відомостей про належне отримання відповідачем копії ухвали судді про відкриття провадження у справі та копії позову з додатками, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, та недопущення порушення прав сторін у справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою встановлення обізнаності відповідача про пред`явлений позов, надання часу для подання відзиву на позов, а також суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи.
З урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та продовження строку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 258, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, відклавши розгляд справи на 24.06.2022 року.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання) та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 104147614, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/549/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: