Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 147/344/22
Провадження № 2-о/147/11/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 травня 2022 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановленняфакту родиннихвідносин, а саме просила встановити те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 в сщ. Степова Долина Миколаївської області.
Окрім того, в прохальній частині заяви міститься клопотання заявника про виклик в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстави, визначенні для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження.
Таким чином, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відноси слід прийняти до розляду та відкрити провадження у даній справі.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Керуючись ст. ст.19, 187,293,316,318, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по справі на17.05.2022року на14.30год. вприміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул.Соборна, 21).
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.
Копію заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Натальчук
Судове рішення № 104144883, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/344/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: