Ухвала суду № 104143330, 02.05.2022, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/367/22

2/189/218/22

УХВАЛА

Іменем України

02.05.2022 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про повернення коштів, стягнутих за виконавчим написом, який визнаний таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Покровського районного суду Дніпропетровської області (суддя Лукінова К.С.) надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про повернення коштів, стягнутих за виконавчим написом, який визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.

Статтями 36-39 ЦПК Українипередбачені підстави, в тому числі, й для самовідводу, астаттями 40-41 ЦПК Українивизначений порядок вирішення заявленого самовідводу і наслідки його задоволення.

Враховуючи те, що суддя Лукінова К.С. підтримувала дружні стосунки з сином позивачки, а також добре знає позивачку та тривалий час підтримувала з нею дружні стосунки, то з метою збереження об`єктивності та неупередженості під час розгляду даної справи, вважаю за необхідне та доцільне заявити самовідвід.

Під час прийняття рішення про самовідвід, мною також прийняті до уваги положення ст. 3 Європейського статуту судді, яка передбачає, що суддя не тільки повинен бути неупередженим але й має сприйматися будь-ким, як неупереджений, а також положення п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, згідно яких, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Європейського статуту судді, п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, ст.ст.36-41,260,353ЦПК Українисуддя,

УХВАЛИЛА:

Заявити по цивільній справі № 189/367/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про повернення коштів, стягнутих за виконавчим написом, який визнаний таким, що не підлягає виконанню - самовідвід.

Цивільну справу № 189/367/22 (2/189/218/22)передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч.1ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова

Справа № 189/367/22

2/189/218/22

02.05.2022