Рішення № 104141758, 26.04.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5941/21

пр.№ 2/464/305/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2022 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства "Житловик-С", третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1 5113, 50 грн. збитків, з яких: 113, 50 грн. витрат на оплату судового збору, 5000 грн. витрат на оплату гонорару адвоката. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.01.2021 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі №464/7333/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП "Житловик-С" 14055, 65 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 225, 44 грн. за холодну воду, 210, 20 грн. витрат на оплату судового збору. 13.03.2021 ОСОБА_1 поштою отримав судовий наказ. ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу. 25.03.2021 Сихівський районний суд м. Львова виніс ухвалу про скасування судового наказу. 08.05.2021 позивач звернувся до відповідача з листом у якому вимагав відшкодувати 5113, 50 грн. збитків, з яких: 113, 50 грн. витрат на оплату судового збору, 5000 грн. витрат на оплату гонорару адвоката. Проте, відповідач збитків не відшкодував. Просив позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Протокольною ухвалою суду без виходу в нарадчу кімнату Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради залучено до участі у справі як третю особу.

Представник позивача у судовому засіданні 12.01.2022 позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому. У судове засідання, призначене на 20.04.2022 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позов підтримали у повному обсязі. Представником позивача 22.10.2021 надано суду відповідь на відзив та 18.02.2022 доповнення до відповіді на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.01.2022 просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Представником відповідача 08.10.2021 подано відзив на позовну заяву у якому вказали, що вони не завдали шкоди позивачу, позивачем завдання відповідачем збитків не доведено. У судове засідання, призначене на 20.04.2022 представник відповідача не з`явилася, подала до суду письмові пояснення у яких просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Кузів О. у судове засідання 20.04.2022 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч. 2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Як вбачається із матеріалів справи 26.01.2021 Сихівським районним судом м. Львова 26.01.2021 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП "Житловик-С" 14055, 65 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 225, 44 грн. за холодну воду, 210, 20 грн. витрат на оплату судового збору.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 25.03.2021 судовий наказ від 26.01.2021 року справа №464/7333/20, провадження №2-н/464/10/21 скасовано.

Як вбачається із позову позивач просить стягнути з відповідача 113, 50 грн. витрат на оплату судового збору та 5000 грн. витрат на оплату гонорару адвоката.

Відшкодування збитків є одним із видів цивільно-правової відповідальності для застосування якої необхідна наявність всіх елементів складу правопорушення, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності особи); шкідливого результату такої поведінки - збитків; причинно-наслідкового зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного з елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не наступає. При цьому, на позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяними збитками. Вина боржника у порушенні зобов`язання презюмується та не підлягає доведенню кредитором, тобто саме відповідач повинен довести, що в його діях відсутня вина у заподіянні збитків (позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладена в постанові від 10.07.2019р. у справі №912/2391/16, текст якої розміщено за наступною веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/83058848).

Як вбачається із матеріалів справи, а саме заяви про видачу судового наказу заявник Львівське комунальне підприємство "Житловик-С" просив стягнути заборгованість із ОСОБА_1 щодо утримання будинку за адресою : АДРЕСА_1 .

Із відповіді ГУДМС України у Львівській області від 24.12.2020 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Згідно відповіді Сихівської районної адміністрації від 18.01.2021 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в реєстрі відсутні.

Враховуючи вищевказане, судом встановлена відсутність у діяннях саме відповідача ЛМКП "Житловик-С" в сукупності всіх ознак, що становлять юридичний склад цивільного правопорушення, а отже, відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76-80, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Львівське комунальне підприємство "Житловик-С", ідентифікаційний код - 20823933, місцезнаходження: м.Львів, пр. Ч. Калини, 38.

Третя особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження м. Львів, пр. Ч. Калини, 66.

Повний текст рішення складено 26.04.2022 року.

Головуючий Б.Р. Мичка