Ухвала суду № 104137931, 29.04.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1468/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код в ЄДРПОУ ВП 43995486) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Дворцова,6/7, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код ЄДРПОУ 43314918) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.02.2022 року про накладання штрафу у ВП № 67797000, у розмірі 5100 грн.

Ухвалою судді від 23.02.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду Головне управління ДПС у Кіровоградській області надало до суду уточнену позовну заяву, письмове підтвердження про неподання інших позовів про до того самого відповідача, про той самий предмет та з тих самих підстав. Надано також копію спірної постанови.

Разом із заявою на усунення недоліків позовної заяви, 04.04.2022 року представником Головного управління ДПС у Кіровоградській області подане клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків адміністративного позову в частині оплати судового збору.

Ухвалою від 06.042.2022 року суддя продовжила Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області строк для виправлення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію вказаної ухвали судді отримано представником податкового органу 12.04.2022 року, що підтверджується відбитком штампу установи ДПС про отримання вхідної кореспонденції на супровідному листі.

Станом на 29.04.2022 року позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук