Ухвала суду № 104137925, 28.04.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

28 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1943/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, вул. В. Чміленка,41, м. Кропивницький,25006

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі 2875,29 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.32-33).

27.04.2022 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі (вх.11955/22 від 27.04.2022). В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що в провадженні Кіровоградського ОАС перебуває справа №340/1237/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року відкрито провадження в справі №340/1237/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що обставини, які будуть встановлені під час судового розгляду по справі № 340/1237/22 мають суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

Підсумовуючи вищевикладене, з огляду на матеріали справи у частині, що стосуються заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/1237/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко