Ухвала суду № 104137555, 02.05.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4115/21

У Х В А Л А

02.05.2022 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про визнання претензій необґрунтованими,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут», що знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Перемоги, буд. 10, в якому просить визнати необґрунтованими претензії відповідача щодо наявності за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на 14.10.2021 року заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7420,95 грн.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 24.01.2022 року справу № 286/4115/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про визнання претензій необґрунтованими передано за територіальною підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 15.03.2022 року ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 24.01.2022 року скасовано, цивільну справу № 286/4115/21 за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про визнання претензій необґрунтованими направлено до Корецького районного суду Рівненської області для продовження розгляду.

25.04.2022 року постанова Житомирського апеляційного суду від 15.03.2022 року надійшла до Корецького районного суду Житомирської області.

Корецький районний суд Рівненської області супровідним листом від 25.04.2022 року надіслав Овруцькому районному суду Житомирської області цивільну справу № 286/4115/21 за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про визнання претензій необґрунтованими для продовження розгляду, посилаючись на розпорядження Верховного Суду від 21.04.2022 № 24/0/9-22.

У відповідності до положень ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Овруцького районного суду Житомирської області на Корецький районний суд Рівненської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.04.2022 № 24/0/9-22 «Про відновлення підсудності судових справ Брусилівського, Малинського та Овруцького районних судів Житомирської області» із 22 квітня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Овруцького районного суду Житомирської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22; Корецькому районному суду Рівненської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 21 квітня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22.

Враховуючи, що постанова Житомирського апеляційного суду від 15.03.2022 року, якою скасовано ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 24.01.2022 року та направлено до Корецького районного суду Рівненської області для продовження розгляду цивільну справу № 286/4115/21 за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про визнання претензій необґрунтованими, винесена та набрала законної сили 15.03.2022 року, тобто в період дії розпорядження голови Верховного Суду від 10.03.2022 року № 4/0/9-22, а супровідний лист не є процесуальним документом відповідно до якого справа може бути передана на розгляд за територіальною підсудністю іншому суду, вказана справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області та підлягає переданню за територіальною підсудністю на розгляд до Корецького районного суду Рівненської області.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 31, 258, 260, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 286/4115/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про визнання претензій необґрунтованими передати за територіальною підсудністю на розгляд до Корецького районного суду Рівненської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко