Ухвала суду № 104135931, 02.05.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.05.2022м. СумиСправа № 920/266/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/266/19

за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури, м.Конотоп,

в інтересах держави в собі позивача

Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

про стягнення 3879579,79 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2022 у справі №920/266/21 поновлено провадження у справі № 920/266/19 з розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Сумській області (вх №3089 від 16.08.2021) про виправлення описки у справі №920/266/21; прийнято до розгляду скаргу відповідача від 08.11.2021 №130-2-194257 на рішення державного виконавця (вх №4001 від 09.11.2021) у справі №920/266/19; призначено розгляд зазначених заяви та скарги в судове засідання на 01.02.2022, 10:30.

Ухвалою від 25.01.2022 у справі №920/266/19 задоволено клопотання представника відповідача від 24.01.2022 №б/н (вх №269 від 24.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/266/19; постановлено провести судове засідання у справі №920/266/19, призначене на 01.02.2022, 10:30 за участю представника відповідача - адвоката Уманець Сергія Григоровича (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою від 15.02.2022 у справі №920/266/19 призначено розгляд заяви позивача (вх №3089 від 16.08.2021) про виправлення описки у справі №920/266/21 та скарги відповідача (вх. №4001 від 09.11.2021) на рішення державного виконавця у справі №920/266/21 в судове засідання в режимі відеоконференції на 02.03.2022.

Водночас, судове засідання, призначене на 02.03.2022, не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначених заяви і скарги та керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255, 328, 339-342 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви позивача (вх №3089 від 16.08.2021) про виправлення описки у справі №920/266/21 та скарги відповідача (вх. №4001 від 09.11.2021) на рішення державного виконавця у справі №920/266/21 в судове засідання в режимі відеоконференції на 26.05.2022, 12:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №4.

2. Провести судове засідання у справі № 920/266/19, призначене на 02.03.2022, 10:00 за участю представника відповідача - адвоката Уманець Сергія Григоровича (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

3. Учасникам справи та державному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити учасників справи та державного виконавця, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Повідомити учасників справи та державного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька