Ухвала суду № 104135797, 27.04.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2022 Справа № 914/130/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Дзюби М.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО»

про: витребування доказів у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО»

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: визнання недійсним та скасування рішення,

Представники

позивача: Волосович С.К.;

відповідача: Оленюк С.Л.,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО» до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.11.2021р. № 63/81-р/к у справі №63/1-01-93-2020.

17.01.2022р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 16.02.2022р.

При цьому, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні позивач просить витребувати у відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копії матеріалів справи №63/1-01-93-2020.

Згідно з п.п.4, 5 ч.2 ст.81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Неможливість отримати самостійно вказані докази позивач обґрунтовує тим, що йому не було надано відповідачем матеріали справи №63/1-01-93-2020 у повному обсязі для ознайомлення, відтак повний обсяг вказаної справи йому невідомий.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає доцільним витребування у Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копії матеріалів справи №63/1-01-93-2020.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: 79000, Львівська обл., м.Львів, вулиця Коперника, будинок 4; ідентифікаційний код: 20812013) копії матеріалів справи №63/1-01-93-2020, котрі надати суду до 25.05.2022 р.

Суд доводить до відома Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, що відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.7 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяКороль М.Р.