Ухвала суду № 104135605, 02.05.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.05.2022Справа № 910/18505/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на дії державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Акціонерне товариство «Укртрансгаз»

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/18505/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі 910/18505/20 позов задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва 27.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла скарга на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченка М.Р.

Згідно з частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, при дослідженні доданих до скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченка М.Р. документів, судом було встановлено, що жодних доказів направлення цієї скарги іншим учасникам справи скаржником не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» повертається скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченка М.Р. повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк