Ухвала суду № 104134772, 28.04.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/42/22

Провадження № 2/752/4886/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Гненик К.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року в справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивачів до суду надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у якому вона просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніщенко Анастасії Петрівни (02192, м. Київ, Дарницький бульвар, 5А, каб.4) належним чином засвідчену копію спадкової справи №31/2017, щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніщенко Анастасії Петрівни (02192, м. Київ, Дарницький бульвар, 5А, каб.4) належним чином засвідчену копію спадкової справи №31/2017, щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машкевич К.В.