Ухвала суду № 104132682, 28.04.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/945/21

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Наумик О. О. , за участі секретаря судового засідання Тєвосової Л. Р., розглянувши цивільну справу № 233/945/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Кредитним договором»,

У С Т А Н О В И В:

6 квітня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області відкрите провадження у цивільній справі № 233/945/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором DN81AR03110121 від 19.10.2007 у розмірі 17938,44 грн, мотивована таким: рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2016 у цивільній справі № 233/1371/16-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 була стягнута нарахована станом на 29.06.2016 заборгованість, виникла внаслідок невиконання відповідачкою умов кредитного договору DN81AR03110121 від 19.10.2007 по поверненню позивачу грошових коштів. Вважає, що відповідно до ст.ст.526,599 ЦК України ухвалення судом рішення по суті позовних вимог не свідчить про припинення договірних правовідносин між сторонами, оскільки договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання. Прострочена сума заборгованості становить 20914,05 грн, внаслідок чого на підставі ч.2 ст.625 ЦК України за період після подання 12.03.2016 позовної заяви у вище згадуваній цивільній справі з 13.03.2016 по 17.02.2021 відповідачка має заборгованість у розмірі 17938,44 грн, яка складається з такого: - 14283,26 грн - індекс інфляції за прострочення виконання зобов`язання; - 3655,18 грн - 3% річних від простроченої суми.

Судовою ухвалою від 9 вересня 2021 року заочне рішення у цивільній справі № 233/1371/16-ц скасоване, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті.

08.12.2021 Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 233/1371/16-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» по суті заявлених позовних вимог, яким у задоволенні позову відмовлено.

На це судове рішення ПАТ КБ «ПриватБанк» подана апеляційна скарга, за якою 18.04.2022 Донецьким апеляційним судом відкрите апеляційне провадження.

За приписами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки до вирішення цивільної справи №233/1371/16-ц об`єктивно неможливо розглянути дійсну справу за № 233/945/21, позовні вимоги за якою є похідними від позовних вимог у цивільній справі №233/1371/16-ц, провадження у справі № 233/945/21 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №233/1371/16-ц.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 233/945/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Кредитним договором» зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №233/1371/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя