Рішення № 10413230, 13.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2010 р. Справа № 12/98/10

За позовом: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,

(54017, м. Миклаїв, вул. Громадянська, 40)

до Ольшанської селищної ради, смт. Ольшанське. Вул. Леніна, 2-а,

про стягнення боргу в сумі 9101,53 грн., -

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Браницький Д.Ю.- довіреність № 01/33-148 від 04.12.09 р.;

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” боргу в сумі 9101,53 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії у грудні 2009 року- березні 2010 року, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань по договору № 38/31 від 09.12.2009 р. про постачання електроенергії та додатків до нього в частині розрахунків за поставлену електричну енергію.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву не надав.

Справу розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 13.07.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

встановив:

Між Філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Миколаївського району (далі -Позивач) та Ольшанською селищною радою Миколаївського району Миколаївської області (далі- Відповідач) укладено договір № 38/31 від 09.12.2009 року про постачання електричної енергії (далі -Договір).

Договірна величина електроспоживання Відповідача на 2009 рік, в тому числі на грудень 2009 р. згідно додатку № 1 до договору № 38/31 від 09.12.2009 р. для установ, підприємств та організацій, які фінансуються за рахунок бюджетних коштів визначається відповідно до наданої Відповідачем відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії. Відповідно до п.3 зазначеного додатку № 1 Відповідач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх.

Так, згідно додатку № 1а до договору № 38/31 від 09.12.2009 року на грудень 2009 рік Відповідачу було встановлено договірну величину споживання електроенергії в розрахунковий період 12587 кВт/г, а фактично спожито 18019 кВт/г, що підтверджується звітом Відповідача. Різниця за грудень місяць 2009 р. складає 18019 кВт/г –12587 кВт/г = 5432 кВт/г.

Відповідно до Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 р. № 475 гранична величина споживання електричної енергії у грудні 2009 р. скоригована до рівня фактично встановленої на цей місяць і складає 12587 кВт/г. Решта, а саме 5432 кВт/г розрахована згідно з частиною п’ятою та шостою ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»як перевищення договірної величини електроспоживання у двократній вартості у сумі 2720,40 грн. (5432 кВт/г х 1 = 5432 кВт/г х 0,5008091459 грн. = 2720,40 грн.).

Крім цього, у січні місяці 2010 року Відповідачу відповідно до додатку № 1а до Договору № 38/31 від 09.12.2009 р. було встановлено договірну величину споживання електроенергії в розрахунковий період 12845 кВт/г, а фактично спожито 19835 кВт/г, що підтверджується звітом Відповідача. Різниця за січень місяць 2010 р. складає 19835 кВт/г –12845 кВт/г = 6990 кВт/г.

Відповідно до вищезазначеної постанови КМУ гранична величина споживання електричної енергії у січні 2010 р. скоригована до рівня фактично встановленої на цей місяць і складає 12845 кВт/г. Решта, а саме 6990 кВт/г розрахована згідно з частиною п’ятою та шостою ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», як перевищення договірної величини електроспоживання у двократній вартості у сумі 3749,79 грн. (6990 кВт/г х 1 = 6990 кВт/г х 0,53645 грн. = 3749,79 грн.).

У лютому місяці 2010 року Відповідачу відповідно до додатку № 1а до Договору № 38/31 від 09.12.2009 р. було встановлено договірну величину споживання електроенергії в розрахунковий період 12845 кВт/г, а фактично спожито 16059 кВт/г, що підтверджується звітом Відповідача. Різниця за лютий місяць 2010 р. складає 16059 кВт/г –12845 кВт/г = 3214 кВт/г.

Відповідно до вищезазначеної постанови КМУ гранична величина споживання електричної енергії у лютому 2010 р. скоригована до рівня фактично встановленої на цей місяць і складає 12845 кВт/г. Решта, а саме 3214 кВт/г розрахована згідно з частиною п’ятою та шостою ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»як перевищення договірної величини електроспоживання у двократній вартості у сумі 1742,15 грн. (3214 кВт/г х 1 = 3214 кВт/г х 0,5405305436 грн. = 1742,15 грн.).

Відповідачем у лютому 2010 р. було сплачено 1007,13 грн. З урахуванням того, що на початок звітного періоду заборгованість складала 6470,19 грн. залишок боргу на кінець лютого 2010 р. складає 5463,06 грн.

У березні місяці 2010 року Відповідачу відповідно до додатку № 1а до Договору № 38/31 від 09.12.2009 р. було встановлено договірну величину споживання електроенергії в розрахунковий період 12845 кВт/г, а фактично спожито 16298 кВт/г, що підтверджується звітом Відповідача. Різниця за березень місяць 2010 р. складає 16298 кВт/г –12845 кВт/г = 3453 кВт/г.

Відповідно до вищезазначеної постанови КМУ гранична величина споживання електричної енергії у березні 2010 р. скоригована до рівня фактично встановленої на цей місяць і складає 12845 кВт/г. Решта, а саме 3253 кВт/г розрахована згідно з частиною п’ятою та шостою ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», як перевищення договірної величини електроспоживання у двократній вартості у сумі 1896,32 грн. (3253 кВт/г х 1 = 3253 кВт/г х 0,5417904037 грн. = 1896,32 грн.).

Отже загальна сума заборгованості за перевищення договірних величин складає: 2720,40 грн. (перевищення договірних величин за грудень 2009 р.) + 3749,79 грн. (перевищення договірних величин за січень 2010 р.) + 735,02 грн. (перевищення договірних величин за лютий 2010 р.) + 1896,32 грн. (перевищення договірних величин за березень 2010 р.) = 9101,53 грн.

          Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи, що свої зобов’язання в частині оплати поставленої понад договірну величину електроенергію за грудень 2009 року-березень 2010 року Відповідач не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Ольшанської селищної ради (Миколаївська область, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 2-а, код ЄДРПОУ 04375553) на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393) борг в загальній сумі 9101 грн. 53 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії у грудні 2009 року-березні 2010 року (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадбанку України, МФО 326461), а також державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. (на поточний рахунок № 26002225010060 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя