Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"13" липня 2010 р.Справа № 10/27/10
м. Миколаїв
м. Миколаїв
Кредитор: Веселинівська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області, 57001, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Леніна, 10, код 34226795.
Боржник: Приватно –орендне підприємство «Відродження»57035, Миколаївська обл., Веселинівський район, с. Михайлівка, код 30738806.
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредитора:
від боржника:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Приватно-орендного підприємства «Відродження».
Ухвалою від 25 травня 2010р. господарським судом Миколаївської області порушено справу про визнання боржника –приватно-орендне підприємство «Відродження»банкрутом за ознаками ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне погасити податковий борг в сумі 1290,67 грн.
Боржник відзив до суд не надав, суму податкової заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості.
Ухвала суду від 25.05.2010р. про порушення провадження у справі була надіслана рекомендованим листом на адресу боржника та повернулась до суду з відміткою органу поштового зв’язку «Не існує».
Заявою від 23.06.2010р. №528/10/10-013 Веселинівська МДПІ Миколаївської області зменшив розмір кредиторських вимог до 333,54 грн.
Суд приймає заяву кредитора про зменшення розміру кредиторських вимог та в подальшому справа розглядається з врахуванням такого зменшення.
На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Заборгованість боржника перед кредитором складає 333,54 грн. заборгованості по бюджетній позичці.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 17.07.2007р. по справі №1/655/07 було стягнуто з приватно-орендного підприємства «Відродження»на користь Веселинівської МДПІ у Миколаївській області заборгованість по бюджетній позичці в сумі 333,54 грн. 03.12.2007р. на виконання вказаної постанови господарським судом було видано виконавчий лист.
Постановою ВДВС Веселинівського районного управління юстиції від 29.05.2008р. виконавчий лист від 03.12.2007р. по справі №1/655/07 було повернуто стягувачу на підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»у зв’язку з відсутністю боржника за юридичною адресою.
Згідно з п. 29 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.09р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) має підтверджуватись документами про узгодження суми податкового зобов`язання.
За таких умов борг в сумі 333,54 грн. вважається узгодженим.
Кредитор надав суду документи, які свідчать про відсутність у боржника нерухомості (повідомлення Веселинівської філії ММБТІ від 15.02.2010р.) та техніки (довідка Інспекції держтехнагляду по Веселинівському районі від 17.02.2010р. №11).
Боржник не звітує перед ДПІ з 01.04.2009р., що підтверджується актом про перевірки дотримання податкового законодавства №1 від 25.02.2010р.
Кредитор запропонував призначити ліквідатором Бєлоусова Ігоря Валентиновича, який надав згоду на таке призначення і має ліцензію, видану в установленому законом порядку (ліцензія АВ № 397151 від 07.05.2008р.).
Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.
Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
В зв’язку з тим, що боржник не звітує до ДПІ більше року, господарський суд вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Керуючись ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», –господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати боржника – Приватно –орендне підприємство «Відродження»57035, Миколаївська обл., Веселинівський район, с. Михайлівка, код 30738806, банкрутом.
2. Визнати грошові вимоги Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області в сумі 333,54 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором Приватно –орендного підприємства «Відродження» арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (ліцензія серії АВ №397151 від 07.05.2008р., м.Херсон, проїзд Військовий, 6, оф.216).
5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити до розгляду на 31.08.2010р. о 10 год. 15 хв. Ліквідатору повідомити кредиторів про дату слухання звіту та ліквідаційного балансу.
7. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя
Судове рішення № 10413214, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/27/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: