Ухвала суду № 104131727, 22.04.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2367/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись із матеріалами об`єднаних в одне судове провадження кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030000637 від 20.02.2020, №12020070030001628 від 28.05.2020, №12020070030001999 від 28.06.2020, за №12020070030002336 від 01.09.2020, за №12020070030001781 від 11.06.2020, за №12021071030000270 від 05.03.2021, №12020070030001693 від 03.06.2020, №12020070030000871 від 12.03.2020, №12020070030002202 від 08.08.2020, №12020171030000177 від 17.02.2021, №12021071030001702 від 07.12.2021, №12020070030001014 від 25.03.2020, №12020070030001334 від 01.05.2020 та №12020070030002202 від 08.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії судового розгляду перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

14.02.2022 ОСОБА_2 як слідчим суддею у межах кримінального провадження №12022071030000093 від 26 січня 2022 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, постановлено ухвалу, якою щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Наразі обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ «Закарпатська УВП №9» на виконання вказаної ухвали слідчого судді.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введене воєнний стан. На час запровадження воєнного стану доставка обвинувачених до суду обмежена.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо розгляду об`єднаних в одне судове провадження кримінальних проваджень, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

У об`єднаних в одне судове провадження кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030000637 від 20.02.2020, №12020070030001628 від 28.05.2020, №12020070030001999 від 28.06.2020, за №12020070030002336 від 01.09.2020, за №12020070030001781 від 11.06.2020, за №12021071030000270 від 05.03.2021, №12020070030001693 від 03.06.2020, №12020070030000871 від 12.03.2020, №12020070030002202 від 08.08.2020, №12020171030000177 від 17.02.2021, №12021071030001702 від 07.12.2021, №12020070030001014 від 25.03.2020, №12020070030001334 від 01.05.2020 та №12020070030002202 від 08.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України здійснити дистанційне судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 31 травня 2022 року, в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9» за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній особі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (м. Ужгород, вул. Довженка, 8а) забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов