Рішення № 104130629, 17.02.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3509/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та встановлення батьківства, треті особи: Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , який проживає в с. Межирічка Голованіського району Кіровоградської області, в якому просить поновити їй строк для звернення до суду у зв`язку з поважної причини, постановити рішення, яким виключити відповідача по справі, ОСОБА_3 з актового запису №8 від 10 січня 2018 року, проведеного Овруцьким районним відділом ДРАЦС ГТ УЮ у Житомирській області про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька; встановити факт батьківства ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Кобилин, Овруцького району Житомирської області по відношенню до дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що він є батьком дитини; внести зміни до актового запису про народження №8 від 10 січня 2018 року, проведеного Овруцьким районним відділом ДРАЦС ГТ УЮ у Житомирській області про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначавши відомості про батька - ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Кобилин, Овруцький район Житомирської області. Мотивуючи тим, що протягом тривалого часу проживала в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_7 . У зареєстрованому шлюбі вони не перебували, так як вона перебувала у іншому шлюбі із відповідачем по справі - ОСОБА_3 .. Її співмешканець, ОСОБА_7 так само перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 . Під час спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком вказаний відповідач. ОСОБА_7 помер і вона бажає оформити пенсію по втраті годувальника, але для цього необхідно, щоб було визнано за ним батьківство та внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини. При житті, ОСОБА_7 розпочав збирати документи для того, щоб бути вказаним батьком їхньої дитини, але не встиг цього зробити, так як раптово помер. Відповідач по справі погоджувався, що це не його дитина, про що мав подати заяву, не заперечував того, щоб ОСОБА_7 вказав себе батьком дитини. Вважає, що річний термін для виключення з актового запису про батьківство відповідача вона пропустила з поважної причини, так як це можливо було зробити при житті ОСОБА_7 по іншому.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а третя особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо їх задоволення.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить суд позовні вимоги задовольнити, так як не може бути батьком дитини, оскільки з січня 2015 року і дотепер не мав ніяких відносин із матір`ю дитини.

Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позовної заяви не заперечують.

Представник ГУ ПФ України в Житомирській області надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник Овруцького ВДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився. Начальник відділу надала письмові пояснення на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.01.2018 року видно, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком записаний ОСОБА_3 , а матір"ю ОСОБА_1 (а. с. 17).

Позивач вказує, що батьком дочки є ОСОБА_7 , з яким вони спільно проживали без реєстрації шлюбу, так як на той час вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 своєї постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 вказує, що спорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

З наведеного слідує, що вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Оскільки, доказів про те, що інша особа подала заяву про своє батьківство відносно дитини матеріали справи не містять, у суду відсутні правові підстави для задоволення позову в цій частині.

До того ж суд відмічає, що із письмових пояснень відповідача слідує, що на момент реєстрації дитини він був обізнаний, що не є її батьком.

Щодо встановлення факту батьківства, суд зазначає наступе.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.18).

ОСОБА_7 був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день його смерті та протягом останніх шести місяців з ним проживали: цивільна дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК №274/01-16 від 04.02.2022, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 заведена спадкова справа №900/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від матері померлого ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 СК України, зокрема самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Враховуючи той факт, що батьком дитини вказаний відповідач з яким позивач перебувала у шлюбі, тобто запис про батька дитини проведено не за вказівкою матері, як це передбачено ч. 1 ст. 135 СК України, а тому позовні вимоги в цій частині також задоволенню не підлягають.

Не підлягає задоволенню і вимога позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини, оскільки є похідною від основних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 128, 130, 138, 134 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та встановлення батьківства.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Повний текст рішення складено 28 лютого 2022 року.