Ухвала суду № 10412767, 05.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 27/35105.07.10 За заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»про зміну способу виконання рішення по справі № 27/351 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» доВідкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

простягнення 20 613, 71 євро Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін:

від заявника: не з’явились;

від боржника: Куцевич О.П. – дов. від 17.02.2010 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про повернення депозитного вкладу у розмірі 20000, 00 євро та стягнення 491, 01 євро нарахованих процентів на вклад, 3% річних у сумі 67, 37 євро та збитків від інфляції у розмірі 55, 33 євро за договором № 13758 від 29.12.2008 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 року по справі № 27/351 позовні вимоги було задоволено частково, а саме: кошти у розмірі 20000, 00 євро, проценти у сумі 491, 01 євро, витрати по сплаті державного мита в сумі 204, 89 євро. В решті позовних вимог відмовлено.

10.08.2009 року по справі № 27/351 був виданий наказ.

10.06.2010 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»про зміну способу виконання рішення шляхом зазначення гривневого еквіваленту суми стягнення вказаної у доларах США.

Вищевказана заява мотивована тим, що постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 30.09.2009 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв’язку із неможливістю виконання наказу № 27/351 від 06.07.2009 року, оскільки в останньому відсутнє посилання на гривневий еквівалент стягуваної заборгованості у євро.

Ухвалою суду від 15.06.2010 року розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»про зміну способу виконання рішення призначено на 05.07.2010 року.

Заявник у судове засідання 05.07.2010 року не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. Так, у постанові ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 30.09.2009 року зазначено про те, що відповідно до статтей 524, 533 ЦК України зобов’язання має бути виражене та виконане у національній валюті –гривні. Крім того, зобов'язання може бути виражене та виконане у іншій валюті, але має бути виражений еквівалент грошової суми у національній валюті, тобто ст. 524 ЦК України вимагає обов'язкове зазначення грошового зобов'язання у національній валюті. Враховуючи те, що виконавчий документ в частині вираження грошового зобов'язання оформлено з порушенням вимог законодавства, ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відмовила у відкритті виконавчого провадження.

Представник боржника у судовому засіданні 05.07.2010 року подав письмові заперечення на заяву про зміну способу виконання рішення та просив суд відмовити у задоволенні даної заяви. Зокрема, він зазначив про те, що зміна валюти погашення заборгованості не є зміною способу виконання судового рішення, так як при такій зміні не відбувається зміни грошового зобов’язання будь-яким іншим.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно із ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Статтями 524, 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов’язання має бути виражене та виконане у грошовій одиниці України –гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

У поданій заяві ТДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» просить суд змінити спосіб виконання рішення та стягнути з боржника 222100, 57 грн., що, згідно з офіційним курсом НБУ, в еквіваленті до євро становить 20695, 90 євро, з яких: - кошти у розмірі 214632, 44 грн., що в еквіваленті до євро становить 20000, 00 євро; - проценти у сумі 5269, 33 грн., що в еквіваленті до євро становить 491, 01 євро; - витрати по сплаті державного мита в сумі 2198, 80 грн., що в еквіваленті до євро становить 204, 89 євро.

Станом на день пред’явлення позовної заяви (11.06.2009 року) офіційний курс євро по відношенню до гривні, встановлений Національним Банком України, складав 100 євро = 1073, 1622 грн.

Оскільки, виконання рішення № 27/351 від 06.07.2009 року є неможливим з тих підстав, що в останньому відсутнє посилання на гривневий еквівалент стягуваної заборгованості у євро, суд вважає заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»в даній частині такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що заперечення боржника про те, що зміна валюти погашення заборгованості не є зміною способу виконання судового рішення, є необґрунтованими, оскільки шляхом зміни виконання грошового зобов’язання, вираженого в іноземній валюті –євро на грошову одиницю України –гривню, суд застосовує нові заходи для реалізації виконання рішення № 27/351 від 06.07.2009 року.

Також, заявник просить суд зобов’язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відкрити виконавче провадження.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про виконавче провадження” примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, районних, міських (міст обласного значення), районних в містах відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Отже, суд зазначає, що згідно норм чинного законодавства не має повноважень визначати хід здійснення виконавчого провадження.

Частина 1 статті 33 ГПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Проаналізувавши викладені заявником обставини, що ускладнюють виконання рішення, суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»про зміну способу виконання рішення № 27/351 від 06.07.2009 року частково.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»про зміну способу виконання рішення № 27/351 від 06.07.2009 року задовольнити частково.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 року по справі № 27/351, а саме:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” (01133, м. Київ, вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхове Товариство з додатковою відповідальністю “Глобус” (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17, к. 1; код ЄДРПОУ 20448234):

- кошти у розмірі 214632, 44 грн., що в еквіваленті до євро становить 20000, 00 євро;

- проценти у сумі 5269, 33 грн., що в еквіваленті до євро становить 491, 01 євро;

- витрати по сплаті державного мита в сумі 2198, 80 грн., що в еквіваленті до євро становить 204, 89 євро.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 121 ГПК України.

Суддя Дідиченко М.А.