Ухвала суду № 104127637, 29.04.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/882/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.6-го грудня, 138, ЄДРПОУ 37015274)

про визнання протиправними дій, зняття арешту з коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії старшого державного виконавця Розніченко Б.С. протиправними щодо ненадсилання повідомлень про виконавчі дії та щодо винесення протиправної постанови про накладення арешту на всі банківські рахунки;

- зняти арешт з коштів ОСОБА_1 , що містяться на р/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у АТ КБ Приватбанк, що накладений старшим державним виконавцем Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Резніченком Б.С. в межах виконавчого провадження №55973762.

Ухвалою судді від 07.02.2022 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію зазначеної ухвали отримано як позивачем, так і її представником 16.02.2022.

Станом на 29.04.2022 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зняття арешту з коштів повернути позивачеві разом з усіма доданими до нього документами.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина