Ухвала суду № 104127605, 29.04.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

29 квітня 2022 року м.Кропивницький Справа № 340/614/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Пасічника Ю.П., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 24, п/с 1/37, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39808965) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДСНЕК" (вул.Центральна, буд.169 Б, с.Войнівка, Олександрійський райн, Кіровоградська область, 28021, код ЄДРПОУ 37324530) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженої відповідальністю «Агропродснек» (код ЄДРГІОУ 37324530, вул. Центральна, 169Б, с. Войнівкі Олександрійський р-н. Кіровоградська обл.. 28021) зобов`язати відповідача повністю зупинит виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних та/ас пожежонебезпечних зонах, до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 31 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2022 року провадження у даній справі було зупинене до 24 березня 2022 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 29 квітня 2022 року

Сторонами подано до суду клопотання про вирішення, в порядку письмового провадження питання продовження строку зупинення провадження у справі, з метою надання до суду доказів, які можуть вплинути на вирішення спору до 03 червня 2022 року.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За правилами ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відтак, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Згідно до ч.5 ст.121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 06 червня 2022 року.<

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник