Ухвала суду № 104127568, 28.04.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2022 року м. Кропивницький справа № 340/1359/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі виданому у справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ - 20632802)провизнання протиправним та скасування рішення, а також, зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/1359/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, а також, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Вказане судове рішення набрало законної сили 20.10.2020 року, з цих підстав судом видано виконавчий лист №340/1359/20 щодо примусового виконання його зобов`язальної частини.

25.04.2022 року до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку із його втратою та заміну стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано на розгляд головуючому судді Жуку Р.В.

Зміст та форма заяви відповідає вимогам статті 167 КАС України, підстави для залишення її без розгляду відсутні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 27.04.2022 року встановлено втрату виконавчого листа №340/1359/20 від 03.11.2020 року та ухвалено видати його дублікат.

Враховуючи те, що дублікат виконавчого листа №340/1359/20 від 03.11.2020 року ще не видано, у суду відсутня можливість розглянути питання про заміну його сторони.

Керуючись ст.ст.167, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі здійснити після видачі дубліката виконавчого листа.

Зобов`язати заявника подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію дубліката виконавчого листа.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук