Єдиний державний реєстр судових рішень
У х в а л а
Справа №377/133/22
Провадження №2/377/139/22
29 квітня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, юридична адреса: м. Київ, вулиця Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177) в особі представника адвоката Юхименка Юрія Юрійовича ( адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 32) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И Л А:
Позивач в особі представника адвоката Юхименка Ю.Ю. звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилаючись на ст. ст. 512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 952472115 від 31.07.2019 в розмірі 34046,10 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору, та на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 гривень, а також провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.
Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яку судом отримано 29 квітня 2022 року в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа підсудна цьому суду, проте позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так,вимоги допозовної заявивизначені статтями 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України « Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлено ставки судового збору.
Як зазначено п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривню.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено до відповідача вимогу майнового характеру на суму 34046,10 гривень.
З урахуванням викладеного та приписів п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачеві необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2481 гривня.
Проте позивачем на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 913 від 23.11.2021 на суму лише 2270 гривень.
Враховуючи викладене, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 211 гривень та надати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на вказану суму.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За змістом частин 1, 2статті 95ЦПК України письмовими доказами єдокументи(крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору,які подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 4статті 95 ЦПК Українипередбачено, щокопії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Отже,Цивільним процесуальним кодексом, як процесуальним законом, не встановлено порядку засвідчення копій документів, як письмових доказів, а норма частини 4статті 95 Цивільного процесуального кодексу Україниє відсильною та зумовлює необхідність урахування учасниками процесу стандартів оформлення документів, визначених національним стандартом як нормативним документом відповідно до статей1, 23 Закону України «Про стандартизацію».
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003) визначено, щовідмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації, якийставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.
Зазначеним способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа, поданого у копії.
У разі подання учасником справи до судупакету документів у копіях, які прошиті із проставленням на останній його сторінці посвідчувального напису, із зазначенням кількості сторінок та проставленням підпису уповноваженої особи заявника та його печатки, такі процесуальні дії учасника справи свідчать про подання ним копій документів з дотриманням вимог щодо їх засвідчення відповідно до вимог національного стандарту щодо оформлення документів.
Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 01.10.2020 у справі № 910/8794/17 та від 14.09.2021 у справі №916/2024/20.
Проте, додані позивачем до позовної заяви письмові докази у вигляді пакету документів в копіях, які прошиті, містять лише на останній його сторінці відомості про кількість сторінок та підпис представника уповноваженої особи позивача та його печатку, та не містять посвідчувального напису, який складається зі слів «згідно з оригіналом» та дати засвідчення.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати письмові докази, які додані до позовної заяви, з дотриманням вимог щодо їх засвідчення згідно із національним стандартом щодо оформлення документів: шляхом проставлення відмітки про засвідчення копії документа, яка складається зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, або шляхом проставленням на останній сторінці пакету документів у копіях, які прошиті, вказаного посвідчувального напису, із зазначенням кількості сторінок та проставленням підпису уповноваженої особи позивача та його печатки.
Згідно з ч. 1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як передбачено частиною другою цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (додати).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду оригіналу платіжного документа про сплату (доплату) судового збору в сумі 211 гривень та подати письмові докази, які додані до позовної заяви, з дотриманням вимог щодо їх засвідчення згідно з національним стандартом щодо оформлення документів: шляхом проставлення відмітки про засвідчення копії документа, яка складається зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, або шляхом проставленням на останній сторінці пакету документів у копіях, які прошиті, вказаного посвідчувального напису, із зазначенням кількості сторінок та проставленням підпису уповноваженої особи позивача та його печатки.
Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Київській області /Славутицька міська/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України (Ел.Адм.Подат); код банка отримувача МФО 899998; номер рахунку (IBAN): UA978999980313141206000010846; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду Судовий збір (ДСА України); призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ про __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутицький міський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 29 квітня 2022 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 104123645, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 29.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/133/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: