Постанова № 1041228, 06.08.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.08.2007
Номер справи
б-48/88-04
Номер документу
1041228
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"06" серпня 2007 р. Справа № Б-48/88-04

вх. № 8370/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників:

Кредитора – УПФУ в Лозівському р-ні Харк. обл.- Рубан І.В. (дов. № 79/17-07/19 від 03.07.2007р.);

Кредитора – Фінансового управління Лозівської РДА Харк. обл.- Притула Т.І. (дов. № 04-03/20 від 11.01.2007р.);

Кредитора – ВАТ „Харківгаз” – Галигіна В.М. (дов. №5002/521 від 21.12.2006р.);

Кредитора – АК „Харківобленерго” – Устименко А.В. (дов. №01-62юр/4933 від 02.08.2006р.);

Кредитора – Лозівська ОДПІ Харк. обл. - Горбенко С.А. (дов. №818/10/10-025 від 30.01.2007р.);

Ліквідатор – Гузь О.П. (ліц. серії АБ № 216924 від 11.04.2005р. )

По справі за заявою Фінансове управління Лозівської Районної державної адміністрації м. Лозова

до СВК ім. Орджонікідзе с. Катеринівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.07.2007р. відкладався розгляд справи на 06.08.2007р., зобов’язано ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами, зазначеними в постанові суду від 12.01.2005р., викликано в судове засідання арбітражного керуючого Максічко Д.О.

Арбітражний керуючий Максічко Д.О. в судове засідання не з’явився, але надав до канцелярії суду клопотання про розгляд клопотання про встановлення розміру оплати послуг за його відсутності в зв’язку з відрядженням.

Представники кредиторів проти клопотання не заперечували.

Розглянувши зазначене клопотання Максічко Д.О., враховуючи, що учасники процесу не заперечують проти розгляду справи за його відсутності, суд вважає можливим задовольнити клопотання та провести судове засідання без участі арбітражного керуючого Максічко Д.О.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу, пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, звернувся з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів повідомили, що зауважень до ліквідатора не мають та не заперечують проти його клопотання.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 12.01.2005р. СТОВ ім. Орджонікідзе визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Максічко Д.О. Ухвалою суду від 14.03.2007р. звільнено арбітражного керуючого Максічко Д.О. від виконання обов’язків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гузь О.П.

В ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором було надруковане оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті „Голос України” від 27.10.2005 р.

Для виявлення майнових активів підприємства-банкрута ліквідатором були зроблені запити до Лозівського БТІ, МВ № 10 ДАІ при УМВС України у Харківській області та Інспекції Держтехнагляду. Згідно отриманих відповідей, об’єктів права власності за боржником не зареєстровано.

Ліквідатором було проведено інвентаризацію виявлених майнових активів підприємства-банкрута. За рішенням Катеринівської сільської ради від 26.04.2005р. даним об’єктам присвоєно поштові адреси, ліквідатором виготовлені технічні паспорти на будівлі, здійснено їх експертну оцінку та продаж. Кошти, одержані від продажу майна боржника були спрямовані на задоволення вимог кредиторів першої та частково другої черги вимог кредиторів.

В зв’язку з тим, що майна боржника виявилося недостатнім для повного погашення вимог кредиторів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 1443,0тис грн.

Вимоги кредиторів згідно ч.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також ліквідатором в ході ліквідаційної процедури здійснено наступні заходи: печатка банкрута передана до органів внутрішніх справ для знищення; документи довготривалого зберігання передані до архіву; направлені повідомлення відповідним державним установам про завершення ліквідаційної процедури. На зборах комітету кредиторів 03.08.2007р. було затверджено звіт ліквідатора про виконання ліквідаційної поцедури, оплату праці та відшкодування витрат.

На зборах комітету кредиторів 05.07.2007р. було вирішено встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора СВК ім. Орджонікідзе) Максічко Д.О. за період з 17.09.2004р. по 14.03.2007р. в сумі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісячно (в загальній сумі 8100,00грн.). З відповідними клопотаннями звернулися до суду Максічко Д.О. та Гузь О.П. Зазначені клопотання в судових засіданнях були підтримані учасниками процесу.

Враховуючи, що встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого не суперечить положенням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає можливим затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Максічко Д.О. в сумі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісячно (в загальній сумі 8100,00грн.)

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, суд дійшов висновку, що ліквідатор виконав необхідні дії по ліквідації підприємства – банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів боржника. При таких обставинах, суд вважає можливим затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, припинити провадження по справі і сповістити відповідні державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-34, п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Максічко Д.О. в сумі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісячно (в загальній сумі 8100,00грн.).

3. Ліквідувати юридичну особу – Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Орджонікідзе, код 30758335, зареєстрований 28.01.2000р. Лозівської районною державною адміністрацією Харківської області, рішення № Ю0010057, місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка.

4. Провадження по справі припинити.

5. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

6. Ухвалу направити членам комітету кредиторів, власнику банкрута, ліквідатору, Максічко Д.О., Головному управлінню статистики у Харківській області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Крестьянінов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1041228 ?

Документ № 1041228 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1041228 ?

Дата ухвалення - 06.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1041228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1041228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1041228, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1041228, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1041228 відноситься до справи № б-48/88-04

Це рішення відноситься до справи № б-48/88-04. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1041227
Наступний документ : 1041229