Ухвала суду № 104122366, 28.04.2022, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.04.2022
Номер справи
917/406/22
Номер документу
104122366
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2022 Справа № 917/406/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтава-банк», 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40а; адреса для листування: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, 7,

до відповідачів: 1. Приватне підприємство «Союз-Авто-Експрес», 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Енергетиків, буд. 3,

2. Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», 69068, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 34,

про стягнення 40 898,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Полтава-банк» до Приватного підприємства «Союз-Авто-Експрес» та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення 40 898,00 грн. шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме квитанція та

опис вкладення.

В порушення зазначеної норми позивачем не подано до суду відповідних доказів, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, позивачем надано суду три примірника позовної заяви Акціонерного товариства «Полтава-банк» до Приватного підприємства «Союз-Авто-Експрес» та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення 40 898,00 грн. шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, з додатками, що не може бути прийнято судом як доказ виконання позивачем вищезазначених вимог господарського процесуального законодавства України.

2. Пунктом 8 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Полтава-банк» № 15-52/23 від 19.04.2022 р., вх. № 441/22 від 25.04.2022 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу інших учасників справи;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 28.04.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 28.04.2022 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104122366 ?

Документ № 104122366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104122366 ?

Дата ухвалення - 28.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104122366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104122366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104122366, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 104122366, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 104122366 відноситься до справи № 917/406/22

Це рішення відноситься до справи № 917/406/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104122365
Наступний документ : 104122367