Ухвала суду № 104122203, 28.04.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2022 Справа № 914/245/22

м. Львів

за позовом: Керівника Криворізької північної окружної прокуратури, м.Кривий Ріг в інтересах держави в особі

позивача-1: Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

позивача-2: Комунального закладу Криворізький психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради, м.Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, м.Львів

про стягнення грошових коштів в сумі 306594,54грн.

Суддя Щигельська О.І.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представників сторін:

від прокуратури: Панькевич Р.В. прокурор;

від позивачів-1,2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Керівник Криворізької північної окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі позивача-1: Дніпропетровської обласної ради, позивача-2: Комунального закладу Криворізький психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум про стягнення грошових коштів в сумі 306594,64грн.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 21.03.2022 строки підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 28.04.2022.

28.03.2022 за вх.№6799/22 в системі документообігу суду зареєстровано подані позивачем-1 пояснення по суті спору, в яких позивач позов прокурора підтримує в повному обсязі.

21.04.2022 за вх.№8283/22 в системі документообігу суду зареєстровано подане позивачем-2 клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

28.04.2022 за вх.№8646/22 в системі документообігу суду зареєстровано подану позивачем-1 заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Прокурор в підготовче засідання 28.04.2022 з`явився. Позивачі-1,2 та відповідач явки повноважних представників в підготовче засідання 28.04.2022 не забезпечили.

Суд зазначає, що згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача за номером штрихового кодового ідентифікатора №7901414486560 (ухвала суду від 21.03.2022) вбачається, що від 13.04.2022 міститься запис «відправлення вручено: особисто».

Прокурор повідомила, що на його думку суд виконав всі завдання підготовчого провадження та перешкод для переходу до розгляд справи по суті нема.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/245/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.05.2022 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 за № 133/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 за №259/2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 25.04.2022 на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 канцелярія;

(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

Суддя Щигельська О.І.