Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2022 Справа № 914/460/22
м.Львів
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Львівський газда, м.Львів
про встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна (частини будівлі) для встановлення вузлів обліку гарячої води згідно паспорта вузла обліку гарячої води для житлового будинку по вул. Гетьмана Мазепи, 3А м. Львові.
Суддя Кітаєва С.Б.
За участі секретаря Зарицької О.Р.
Представники сторін:
від позивача: Трофимчук О.В. - представник;
від відповідача: Танасишин М.Ф. голова ОСББ;
Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Львівський газда про встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна (частини будівлі) для встановлення вузлів обліку гарячої води згідно паспорта вузла обліку гарячої води для житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 30.03.2022 підготовче засідання відкладено на 27.04.2022.
Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 27.04.2022 забезпечили. Представник позивача в засіданні повідомила суд, надала для огляду належні докази, про надіслання до суду, а також відповідачу, заяви в порядку ст.46 ГПК України.
Судом з`ясовано, що станом на час проведення підготовчого засідання зазначена заява на розгляд суду не поступила.
Представник позивача заявила клопотання про оголошення пеперви в підготовчому засіданні, яке підтримано представником відповідача.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
СуддяКітаєва С.Б.
Судове рішення № 104122195, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/460/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: