Ухвала суду № 104122102, 29.04.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу заяви за підсудністю

м. Київ

29.04.2022Справа № 910/3252/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши у нарадчій кімнаті заяву Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (код 33152471; м.Київ, вулю Московська, 32/2, 01010; e-mail: info@unb.ua; e-mail представника: 2831913236@mail.gov.ua) про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) (вх. №3252/22)

особа, що може набути статус учасника справи:

Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (код 00191721; смт Володимирівка, вул. Заводська, 1, Донецька обл.. Волноваський район, 85721)

Без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

1.Накласти арешт на все майно ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

2.Накласти арешт на грошові кошти ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметом договору постачання природного газу №ПГ-С/21-001/01 передбачено обов`язок постачальника передати у власність Споживача, а Споживача - прийняти, спожити і оплатити на умовах Договору природний газ.

Заявник вказує, що при встановленні підсудності при поданні даної Заяви та надалі позовної заяви, визначальним є місце виконання Договору, а саме, за грошовим зобов`язанням - місцезнаходження кредитора (стаття 532 ЦК України).

Відповідно до п.4 ч.1 статті 532 ЦК України, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора.

Також, Договором передбачено поточний рахунок Постачальника, відкритий у банку АТ «Банк Кредит Дніпро», на який боржник зобов`язується сплачвати кошти на виконання умов Договору. Місцезнаходження банку є місто Київ. Наведеним Заявник обґрунтовує підсудність даного спору Господарським судом міста Києва, оскільки адреса місцезнаходження кредитора та Банку є місто Київ.

Суд не погоджується з наведеними доводами заявника з огляду на таке.

Як вбачається з умов Договору, який станом на час подання заяви є чинним та таким, що підлягає виконанню, місцем виконання основного зобов`язання за Договором є місце поставки природного газу, а саме, смт Володимирівка, вул. Заводська, 1, Донецька обл.. Волноваський район.

Спір виник у зв`язку із невиконанням боржником обов`язку перед кредитором з оплати за поставлений товар, отже, виконання Договору відбулось у місці поставки товару.

Як за загальним правилом визначення підсудності (місцезнаходження відповідача), так і за місцем виконання Договору (ч. 5 ст. 29 ГПК України), даний спір належить до територіальної юрисдикції суду, що поширюється на смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецької області.

Пункт 4 частини 1 статті 532 ЦК України застосуванню не підлягає, оскільки, Договором визначено місце його виконання, а саме, місце поставки природного газу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, за вказаних обставин, даний спір має розглядатися в суді за місцезнаходженням відповідача, згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, в силу положень ст. ст. 27, 29 ГПК України, даний позов підсудний Господарському суду Донецької області та підлягає передачі за підсудністю до вказаного суду.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про непідсудність позову Господарському суду міста Києва, заява про забезпечення позову підлягає розгляду Господарським судом Донецької області.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про передачу заяви Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) (вх. №3252/22) разом з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 27, 29, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) (вх. №3252/22) з доданими до неї документами, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Повне судове рішення складено 29.04.2022

Суддя Ігор Курдельчук