Ухвала суду № 104121892, 29.04.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29.04.2022м. ДніпроСправа № 904/7261/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Славний", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку", м. Запоріжжя

про визнання права власності

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Славний" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку", в якому просить:

- визнати право власності за Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Славний" на вбудоване-прибудоване приміщення трансформаторної підстанції літ. М, розташоване за адресою: вул. Сімферопольська, 11 у м. Дніпро;

- усунути перешкоди у здійснені права власності (користування, володіння та розпорядження) співвласникам багатоквартирного будинку по вул. Сімферопольська, 11 у м. Дніпро в особі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Славний" вбудованим-прибудованим приміщенням трансформаторної підстанції літ. М шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку" у місячний термін передати нерухоме майно і технічне обладнання позивачу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу стало відомо про те, що відповідач має намір без дозволу позивача використати спірне майно трансформаторної підстанції літ. М для забезпечення нового будівництва поряд з житловим комплексом.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій просить п. 2 прохальної частини позову викласти у наступній редакції: Визнати право спільної сумісної власності за співвласниками Житлового комплексу "Славний" на вбудоване-прибудоване приміщення трансформаторної підстанції літ. М, розташоване за адресою: вул. Сімферопольська, 11 у м. Дніпро.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Славний" залишено без руху. Рекомендовано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Славний" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити докази наявності перешкод у користуванні позивачем майном, які чинить відповідач. Також роз`яснено позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 23.11.2021 отримано представником позивача (Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Славний") за довіреністю Миронюк - 14.12.2021. Проте, вказане поштове повідомлення повернулося до суду 30.03.2022.

Відтак, п`ятиденний строк для усунення недоліків (з урахуванням поштового пробігу) сплив.

Отже, у запропонований судом строк Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Славний" недоліки позовної заяви не усунуло.

Частиною 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних судом документів, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 176, п.8 ч.1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Славний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку" про визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторно звернутися з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний