Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 756/8243/18-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2022 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли за підсудністю від Оболонського районного суду м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , керівника політичної партії «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «НАРОДНІ ГЕРОЇ», за ст. 212-21 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником політичної партії «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «НАРОДНІ ГЕРОЇ», у АДРЕСА_1, вчинила порушення строків подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, Граничний термін подання Звіту політичними партіями встановлено 10.05.2018 згідно з пунктом 2 розділу І Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 28.07.2016 № 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2016 за № 1185/2931, проте політична партія «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «НАРОДНІ ГЕРОЇ»» (ЄДРПОУ 40558956) не подала Звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за І квартал 2018 року до Національного агентства з питань запобігання корупції (адреса: б-р. Дружби народів 28, м. Київ, 01103).
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений 08.06.2018 року, а тому строк притягнення ОСОБА_1 закінчився 08.12.2018 року, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 212-21, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку її притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 104121311, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8243/18-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: