Ухвала суду № 104120126, 29.04.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2054/19

Провадження № 1-кп/345/26/2022

УХ В А Л А

29.04.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Гладенька Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2 ст.185,ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора Бурак М.В.,

представника потерпілої адвокатЛопуха З.Я.,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання 18.01.2022 р., 04.02.2022 р., 23.02.2022 р., 11.03.2022 р., 05.04.2022 р. не з`являвся з невідомих суду причин.

11.03.2022 року судом було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання.

Згідно рапорта дільничного інспектора Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Бережанської Х.І. від 29.04.2022 року обвинувачений ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання, місце його перебування встановити не вдалося, тобто обвинувачений переховується від суду.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , а також просила надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Представник потерпілої адвокатЛопух З.Я. в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, неодноразово не з`являвся в судові засідання, виконати його привід також не представилося можливим, оскільки він відсутній замісцем свого проживання,місце йогоперебування встановитине вдалося, його слід оголосити в розшук та для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого слід доставити в судове засідання, для чого необхідно надати дозвіл для його затримання з метою приводу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 188, 190, 191, 315, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

На час розшуку ОСОБА_1 провадження в справі зупинити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Про затримання ОСОБА_1 негайно повідомити прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Бурак М.В..

Обвинуваченого ОСОБА_1 протягом 36 годин з часу затримання доставити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію ухвали направити до Калуського відділу ГУ НП в Івано-Франківській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Бурак М.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя