Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1699/22
Провадження № 1-кп/466/441/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді Донченко Ю.В.
секретар с\з Шаповалова Ю.О., Назаркевич Ю.В.
Справа № 466\1699\22; 1-кп/466/441/22
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження №12022141380000071 від 19.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема: 30.11.2015 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.121, ст.69, ст.70 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 5 років 6 місяців; 10.05.2016 Галицьким районним судом м.Львова за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.; 31.01.2019 Дрогобицьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.342, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки 3 місяці,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення - прокурор Канинець О.М.
- представник потерпілого ТОВ «Окко-Драйв Коваль М.І.
захисту - обвинувачений ОСОБА_1
- адвокат Тимчишин Т.М.
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_1 - будучи особою, яка раніше вчиняла злочин проти власності, зокрема востаннє засуджений 31.01.2019 Дрогобицьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.342, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисний злочин проти власності.
Так, ОСОБА_1 - 19 січня 2022 близько 03:40 год., перебуваючи на ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» за адресою: м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 14, маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, підійшов до оператора АЗС ЛВ №31 ОСОБА_2 , показав жестом рук, щоб остання мовчала та тримаючи в руці балончик сльозогінної дії, натиснув на нього та розпилив його вміст в сторону обличчя ОСОБА_2 , відштовхнув її, після чого, за допомогою лому-цвяходеру, вирвав скриню каси, в якій знаходились грошові кошти у сумі 5314,20 грн. та в`язка ключів, скриньку каси взяв під руку та вибіг із приміщення АЗС ЛВ №31, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» матеріальних збитків на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України заперечив, від дачі показань відмовився.
Незважаючи на заперечення обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України його винуватість підтверджується слідуючими дослідженими у судовому засіданні доказами:
-показами представника ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої менеджером АЗС ЛВ №31 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», яка в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений ОСОБА_1 19 січня 2022 року близько 03:40 год. ночі, прийшов на АЗС, що за адресою: м. Львів, пр. В.Чорновола, 14, підійшов до оператора, маючи балончик сльозогінної дії розпилив їй в обличчя, відштовхнув та за допомогою лому вирвав скриньку каси, вийняв звідти гроші та ключі і вибіг з приміщення АЗС;
- показами свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка показала, що працювала оператором в ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» в судовому засіданні пояснила, що 19 січня 2022 року вона перебувала на робочому місці в ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», що за адресою: м. Львів, пр. В. Чорновола, 14. Близько 03:40 год. ночі обвинувачений ОСОБА_1 забіг в приміщення АЗС ЛВ №31, відштовхнув її, балончиком сльозогінної дії розпилив в очі, від чого вона відчула різку пекучу біль, однак натиснула тривожну кнопку. Потім за допомогою лому вирвав скриньку каси, де були гроші в сумі 5314,20 грн. Разом з скринькою тим забрав в`язку ключів і вибіг з приміщення АЗС;
- показами свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в судовому засіданні пояснив, що працює оператором на АЗС ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. В. Чорновола, 14. З приводу події, яка трапилася 19.01.2022 року о 03:40 год. ночі вказав, що в цей час був на зміні та через вікно побачив, як оператор схилилася вниз і тримається за вікно. Він підбіг туди, побачив чоловіка в чорній медичній масці, який тримав коробку каси. Цей чоловік погрожував та пшикнув балончиком сльозогінної дії в очі працівниці ОСОБА_2 і втік, забравши скриньку з грошима. Свідок в судовому засіданні стверджував, що обвинувачений ОСОБА_1 та особа, яка перебувала в приміщенні АЗС одна і таж особа. Свідок впізнав обвинуваченого по голосу, росту, фігурі.
Вказані показання представника потерпілого та свідків судом оцінюються як належні докази, оскільки вони підтверджують події кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченими ОСОБА_1 .
Також вказані показання судом визнаються допустимими доказами, оскільки вони були отримані у порядку, встановленому КПК України, зокрема, з дотриманням вимог ст.ст. 352, 353, 356 КПК України щодо допиту свідків та представника потерпілого в судовому засіданні, наданням можливості стороні захисту перехресного допиту свідків та представника потерпілого.
Зазначені показання оцінюються судом як достовірні, оскільки підстав сумніватися у їх правдивості судом не встановлено.
Крім показань представника потерпілого, допитаних свідків в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується також фактичними даними, які містяться в досліджених судом документах, а саме :
-витягом з ЄРДР від 19.01.2022 ( а. с. 1);
-повідомленням на лінію 102 від 19.01.2022 о 05:18 год про те, що 19.01.2022 р. о 03:50 год. за адресою: м.Львів, пр..В.Чорновола, 14 заявниця повідомила про те, що вона працівник АЗС «ОККО» і на неї декілька хвилин тому здійснив напад невідомий чоловік ( а.с. 3);
-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2022 (а.с.120;
-заявою представника ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» - Коваль М.І. від 19.01.2022 про незаперечення проти перебування працівників поліції у приміщенні торгового залу АЗС ЛВ 31 та проведення огляду ( а.с.13);
-протокол огляду місця події від 19.01.2022 ( а.с. 14-21);
-постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Завербного А.П. про визнання речей, а саме: металевого гакоподібного предмета (фомка) котрий поміщений в спецпакет НПУ № 3482855, змиву з ручки відкривання тумби біля касової зони, поміщеної в паперовий конверт, 2 змивів з металевого гакоподібного предмета (фомки), поміщеного в паперовий конверт, запаховий слід (з металевого гакоподібного предмета (фомка), який поміщено у спеціальний паперовий конверт та опломбований з трьох боків пломбою № 0001327, із підписами понятих речовими доказами від 19.01.2022 (с.27-28).
-заявою ОСОБА_3 про долучення до матеріалів кримінального провадження №12022141380000071 DVD-R диску із камер відеоспостереження, на якому записана подія, яка мала місце 19.01.2022 ( а.с.38);
-протоколом огляду предмета від 20.01.2022, а саме цифрового носія типу компакт-диску DVD-R, марки «Maximus», об`ємом пам`яті 4,7 GB, сірого кольору, на якому зображено факт вчинення кримінального правопорушення ( а.с.40);
-постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Михаляк І.П. про визнання речовим доказом компакт-диску DVD-R, марки «Maximus», об`ємом пам`яті 4,7 GB, сірого кольору із його вмістом, на якому знаходяться відеозаписи від 19.01.2022 із приміщення ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», що за адресою: м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 14 від 20.01.2022 ( а.с.41-42);
-протоколом обшуку від 19.01.2022, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 у житловій квартирі на сьомому поверсі ( а.с.44-50);
-постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Завербного А.П. про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «Sumsung» з прозорим чохлом із зображенням ейфелевої вежі, мобільного телефону марки «Iphone», сірого кольору із чохлом чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , планшету марки «Sumsung» темно-синього кольору у чохлі синього кольору, серійний номер НОМЕР_2 , який поміщено в спецпакет SUD3014122, окулярів чорного кольору у чохлі марки «Ray Ban» поміщено в спецпакет KIV1129562, двох медичних масок чорного кольору, які поміщено в спецпакет KIV1129556, рюкзака чорного кольору, штанів сірого кольору, кофти синього кольору із надписом «Adidas», яку поміщено в спецпакет N7265255, куртки чорного кольору марки «Columbia», штанів спортивних сірого кольору, куртки синього кольору, яку поміщено в спецпакет N7265254, светра сірого кольору без надписів із капюшоном, шапки вушанки чорного кольору, взуття марки «Adidas» чорного кольору, взуття марки «Nike» чорного кольору, яке поміщено в спецпакет N7265256, куртки блідо-жовтого кольору, яку поміщено в спецпакет SUD 3012029, двох зв`язок ключів, перцевого балону «Терен 16», які поміщено в спецпакет INZ2030456, куртки «Columbia» чорного кольору, яка поміщена в спецпакет SUD3012025 від 20.01.2022 ( а.с.60-61);
-протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України від 20.01.2022, складеного слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Довгим Р.О. в присутності понятих ( а.с.81-87);
-протоколом слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Михаляк І.П. пред`явлення особи до впізнання від 20.01.2022 ( а.с. 94-102);
-протоколом огляду предмета, а саме: двох в`язок циліндрованих механізмів для врізних замків, типу -ключ. Перша в`язка, на якій знаходяться 5 циліндрованих механізмів для врізних замків, типу -ключ, з них: 3 металевих циліндрованих механізмів для врізних замків, типу ключ, сірого кольору, із білими поклейками на них, 1 циліндричний механізм для врізних замків, типу ключ, сірого кольору, 1 циліндричний механізм для врізних замків, типу ключ, із пластмасовою чорного кольору вставкою та 1 ключ від кавомату, синього кольору, проведеного прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова О.Канинець від 12.03.2022 ( а.с. 136);
-протоколом пред`явлення речей до впізнання від 12.03.2022 ( а.с. 137-141).
Винуватість ОСОБА_1 також доводиться оглядом у судовому засіданні речових доказів, а саме:
- DVD-R диску марки «Maximus», об`ємом пам`яті 4,7 GB, сірого кольору із камер відеоспостереження, на якому записана подія, яка мала місце 19.01.2022, де видно, що обвинувачений ОСОБА_1 забіг в приміщення АЗС ЛВ №31, відштовхнув оператора ОСОБА_2 , балончиком сльозогінної дії розпилив в очі, за допомогою лому вирвав скриньку каси з грошима в сумі 5314,20 грн. та в`язку ключів і вибіг з приміщення АЗС (а.с.39);
- оглянуто DVD-R диск, на якому збережено відеозапис проведеного обшуку від 19.01.2022 в період з 21:47 год. до 22:22 год. за адресою: АДРЕСА_2 на сьомому поверсі, звідки було вилучено мобільний телефон марки «Sumsung» з прозорим чохлом із зображенням ейфелевої вежі, мобільний телефон марки «Iphone», сірого кольору із чохлом чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , планшет марки «Sumsung» темно-синього кольору у чохлі синього кольору, серійний номер НОМЕР_2 , який поміщено в спецпакет SUD3014122, окуляри чорного кольору у чохлі марки «Ray Ban» поміщено в спецпакет KIV1129562, дві медичних маски чорного кольору, які поміщено в спецпакет KIV1129556, рюкзак чорного кольору, штани сірого кольору, кофту синього кольору із надписом «Adidas», яку поміщено в спецпакет N7265255, куртку чорного кольору марки «Columbia», штани спортивні сірого кольору, куртку синього кольору, яку поміщено в спецпакет N7265254, светр сірого кольору без надписів із капюшоном, шапку вушанку чорного кольору, взуття марки «Adidas» чорного кольору, взуття марки «Nike» чорного кольору, яке поміщено в спецпакет N7265256, куртку блідо-жовтого кольору, яку поміщено в спецпакет SUD 3012029, в"язку ключів, які були викрадені з АЗС ЛВ №31, перцевий балон «Терен 16», які поміщено в спецпакет INZ2030456, куртку «Columbia» чорного кольору, яка поміщена в спецпакет SUD3012025 (а.с.50).
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у відкритому викраденні чужого майна, повторно, поєднаному з проникненням у сховище. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 186 КК України.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, вчинений злочин за ч. 3 ст. 186 КК України класифікується як тяжкий злочин, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за тяжкі злочини, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисний злочин проти власності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання - не встановлено. Обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочину.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, відомості про його стан здоров`я, не встановлено тяжких хвороб та інвалідності, суд приходить до висновку, що виправлення та попередження вчинення обвинуваченим, нових злочинів неможливо без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано його діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова Єзерського Р.Б. від 20.01.2022 року на речі, які 19.01.2022 в період часу з 21:47 год. по 22:22 год. були вилучені під час проведення невідкладного обшуку на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Довгого Р.О. про проведення невідкладного обшуку від 19.01.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки «Sаmsung» з прозорим чохлом із зображенням ейфелевої вежі, мобільний телефон марки «Iphone», сірого кольору із чохлом чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , планшет марки «Sаmsung» темно-синього кольору у чохлі синього кольору, серійний номер НОМЕР_3 , який поміщено в спецпакет SUD3014122, окуляри чорного кольору у чохлі марки «Ray Ban» поміщено в спецпакет KIV1129562, дві медичні маски чорного кольору, які поміщено в спецпакет KIV1129556, рюкзак чорного кольору, штани сірого кольору, кофта синього кольору із надписом «Adidas», яку поміщено в спецпакет N7265255, куртка чорного кольору марки «Columbia», штани спортивні сірого кольору, куртка синього кольору, яку поміщено в спецпакет N7265254, светр сірого кольору без надписів із капюшоном, шапка вушанка чорного кольору, взуття марки «Adidas» чорного кольору, взуття марки «Nike» чорного кольору, яке поміщено в спецпакет N7265256, куртка блідо-жовтого кольору, яку поміщено в спецпакет SUD 3012029, дві зв"язки ключів, перцевий балон «Терен 16», які поміщено в спецпакет INZ2030456, куртка «Columbia» чорного кольору, яка поміщена в спецпакет SUD3012025 за адресою: м. Львів, вул. Панча, 12/131 слід скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова Єзерського Р.Б. від 21.01.2022 року на металевий гакоподібний предмет (фомка) котрий поміщений в спецпакет НПУ № 3482855, змив з ручки відкривання тумби біля касової зони, поміщений в паперовий конверт, 2 змиви з металевого гакоподібного предмета (фомки), поміщений в паперовий конверт, запаховий слід ( з металевого гакоподібного предмета (фомка)) поміщено у спеціальний паперовий конверт, опломбований з трьох боків пломбою № 0001327 із підписами понятих, виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, просп. Чорновола, 14 слід скасувати.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до статті 100 КПК України, про що зазначити в резолютивній частині цього вироку.
Витрати на залучення експерта відсутні.
В ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 21.01.2022 р. застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання - з 19 січня 2022 року.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова Єзерського Р.Б. від 20.01.2022 року на речі, які 19.01.2022 в період часу з 21:47 год. по 22:22 год. були вилучені під час проведення невідкладного обшуку на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Довгого Р.О. про проведення невідкладного обшуку від 19.01.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки «Sаmsung» з прозорим чохлом із зображенням ейфелевої вежі, мобільний телефон марки «Iphone», сірого кольору із чохлом чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , планшет марки «Sаmsung» темно-синього кольору у чохлі синього кольору, серійний номер НОМЕР_3 , який поміщено в спецпакет SUD3014122, окуляри чорного кольору у чохлі марки «Ray Ban» поміщено в спецпакет KIV1129562, дві медичні маски чорного кольору, які поміщено в спецпакет KIV1129556, рюкзак чорного кольору, штани сірого кольору, кофта синього кольору із надписом «Adidas», яку поміщено в спецпакет N7265255, куртка чорного кольору марки «Columbia», штани спортивні сірого кольору, куртка синього кольору, яку поміщено в спецпакет N7265254, светр сірого кольору без надписів із капюшоном, шапка вушанка чорного кольору, взуття марки «Adidas» чорного кольору, взуття марки «Nike» чорного кольору, яке поміщено в спецпакет N7265256, куртка блідо-жовтого кольору, яку поміщено в спецпакет SUD 3012029, дві зв"язки ключів, перцевий балон «Терен 16», які поміщено в спецпакет INZ2030456, куртка «Columbia» чорного кольору, яка поміщена в спецпакет SUD3012025 за адресою: м. Львів, вул. Панча, 12/131- скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова Єзерського Р.Б. від 21.01.2022 року на металевий гакоподібний предмет (фомка) котрий поміщений в спецпакет НПУ № 3482855, змив з ручки відкривання тумби біля касової зони, поміщений в паперовий конверт, 2 змиви з металевого гакоподібного предмета (фомки), поміщений в паперовий конверт, запаховий слід( з металевого гакоподібного предмета (фомка)) поміщено у спеціальний паперовий конверт, опломбований з трьох боків пломбою № 0001327 із підписами понятих, виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, просп. Чорновола, 14- скасувати.
Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:
- компакт-диск DVD-R, марки «Maximus», об`ємом пам`яті 4,7 GB, сірого кольору із його вмістом, на якому знаходяться відеозаписи від 19.01.2022 із приміщення ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», що за адресою: м.Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 14 та долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-мобільний телефон марки «Sumsung» з прозорим чохлом із зображенням ейфелевої вежі, мобільний телефон марки «Iphone», сірого кольору із чохлом чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , планшет марки «Sumsung» темно-синього кольору у чохлі синього кольору, серійний номер НОМЕР_2 , який поміщено в спецпакет SUD3014122, окуляри чорного кольору у чохлі марки «Ray Ban» поміщено в спецпакет KIV1129562, дві медичні маски чорного кольору, які поміщено в спецпакет KIV1129556, рюкзак чорного кольору, штани сірого кольору, кофта синього кольору із надписом «Adidas», яку поміщено в спецпакет N7265255, куртка чорного кольору марки «Columbia», штани спортивні сірого кольору, куртка синього кольору, яку поміщено в спецпакет N7265254, светр сірого кольору без надписів із капюшоном, шапка вушанка чорного кольору, взуття марки «Adidas» чорного кольору, взуття марки «Nike» чорного кольору, яке поміщено в спецпакет N7265256, куртка блідо-жовтого кольору, яку поміщено в спецпакет SUD 3012029, куртку «Columbia» чорного кольору, яка поміщена в спецпакет SUD3012025, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_1 ;
-дві зв`язки ключів, перцевий балон «Терен 16», які поміщено в спецпакет INZ2030456, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області- знищити;
-металевий гакоподібний предмет (фомка) котрий поміщений в спецпакет НПУ № 3482855, змив з ручки відкривання тумби біля касової зони, поміщеної в паперовий конверт, 2 змиви з металевого гакоподібного предмета (фомки), поміщений в паперовий конверт, запаховий слід (з металевого гакоподібного предмета(фомка)), який поміщено у спеціальний паперовий конверт та опломбований з трьох боків пломбою № 0001327, із підписами понятих, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області- знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - тримання під вартою.
Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя Ю. В. Донченко
Судове рішення № 104119001, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1699/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: