Ухвала суду № 104118596, 27.04.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7988/22

Провадження № 1-кс/947/3506/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12020160000001383 від 17.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160000001383 від 17.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

Обставини кримінальних правопорушень викладені слідчим письмово у клопотанні.

22.04.2022 в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі та документи: технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 , реєстровий номер 62доп-52-4; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 , реєстровий номер 62доп-4-52; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 , інвентаризаційна справа № 15223908, реєстровий номер 62доп-5-52; копія договору купівлі-продажу від 03.11.2001 на 1 арк; копія паспорта громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.06.1996, на 1 арк., а саме 1-2 та 12-13 сторінок; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Приморському районі м. Одеси про те, що ОСОБА_7 , одержала 09.10.1998 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на 1 арк.; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 16600043 від 23.01.2014 на 1 арк.; копія рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2013 справа № 522/24167/13-ц, номер провадження № 2/522/10807/13 на 3 арк.; копія ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 06.12.2013 на 1 арк.; довіреність від 11.10.2021, посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , реєстровий номер 9113, на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 173256067 від 10.07.2019 на 1 арк.; платіжні документи за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_6 , а саме: рахунок-повідомлення № 1069 від 05.10.2021 станом на 01.10.2021 на загальну суму 8426,09 грн.; рахунок № НОМЕР_3 за вересень 2021 року на оплату послуг з централізованого водокористування на загальну суму 3576,99 грн.; платіжні документи за комунальні послуги філії «Інфоксводоканал» за адресою: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_9 у кількості 7 шт. за період квітня травня 2016 року; оголошення про продаж квартири, роздруковане на білих аркушах паперу формату А4 у кількості 6 штук.; довідка про зняття з реєстрації місця проживання особи за відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 28.05.2019, всього на 6 арк.; копія заяви ОСОБА_5 приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 01.02.2019 про прийняття спадщини після смерті батька останнього ОСОБА_11 ; договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_4 , за 24012,00 грн. від 28.11.2007; витяг про реєстрацію в Держановму реєстрі правочинів № 5036420 від 28.11.2007, згідно якого до Державного реєстру правочинів внесено реєстраційний запис щодо реєстрації правочину договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.11.2007; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_4 , на 6 арк.; мобільний телефон марки «Aphone 12 Pro Max», в корпусі білого кольору, імей НОМЕР_4 , сім-карта: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , який перебував у користуванні дружини ОСОБА_5 ОСОБА_12 ; системний блок «Delux», в корпусі чорного кольору, серійний номер DACOYZ192141; пристрій схожий на травматичний пістолет марки «Fort», серійний номер НОМЕР_7 , в магазині якого знаходилось п`ять патронів; металевий телескопічний кийок.

22.04.2022 слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей та документів речовими доказами, оскільки зазначені речі відповідають критеріям, зазначеним уст. 98КПК України матеріальні об`єкти та документи, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Від сторони захисту надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність підозрюваного та захисника, в які захисник зазначив, що заперечує проти накладення арешту на вилучене майно.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчогопідлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду місця події майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою про залучення речових доказів від 22.04.2022 року, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12020160000001383 від 17.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 , реєстровий номер 62доп-52-4;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 , реєстровий номер 62доп-4-52;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 , інвентаризаційна справа № 15223908, реєстровий номер 62доп-5-52.

- копію договору купівлі-продажу від 03.11.2001 на 1 арк;

- копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.06.1996, на 1 арк., а саме 1-2 та 12-13 сторінок;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Приморському районі м. Одеси про те, що ОСОБА_7 , одержала 09.10.1998 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на 1 арк.;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 16600043 від 23.01.2014 на 1 арк.;

- копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2013 справа № 522/24167/13-ц, номер провадження № 2/522/10807/13 на 3 арк.;

- копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2013

на 1 арк.;

- довіреність від 11.10.2021, посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , реєстровий номер 9113, на 1 арк.;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 173256067 від 10.07.2019 на 1 арк.;

- платіжні документи за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_6 , а саме: рахунок-повідомлення № 1069 від 05.10.2021 станом на 01.10.2021 на загальну суму 8426,09 грн.; рахунок № НОМЕР_3 за вересень 2021 року на оплату послуг з централізованого водокористування на загальну суму 3576,99 грн.;

- платіжні документи за комунальні послуги філії «Інфоксводоканал» за адресою: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_9 у кількості 7 шт. за період квітня травня 2016 року.

- оголошення про продаж квартири, роздруковане на білих аркушах паперу формату А4 у кількості 6 штук.;

- довідку про зняття з реєстрації місця проживання особи за відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 28.05.2019, всього на 6 арк.;

- копію заяви ОСОБА_5 приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 01.02.2019 про прийняття спадщини після смерті батька останнього ОСОБА_11 ;

- договір купівлі-продажу житлового будинку

АДРЕСА_4 , за 24012,00 грн. від 28.11.2007;

- витяг про реєстрацію в Держановму реєстрі правочинів № 5036420 від 28.11.2007, згідно якого до Державного реєстру правочинів внесено реєстраційний запис щодо реєстрації правочину договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.11.2007;

- технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок

АДРЕСА_4 , на 6 арк.;

- мобільний телефон марки «Aphone 12 Pro Max», в корпусі білого кольору, імей НОМЕР_4 , сім-карта: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , який перебував у користуванні дружини ОСОБА_5 ОСОБА_12 ;

- системний блок «Delux», в корпусі чорного кольору, серійний номер DACOYZ192141.

- пристрій схожий на травматичний пістолет марки «Fort», серійний номер НОМЕР_7 , в магазині якого знаходилось п`ять патронів;

- металевий телескопічний кийок.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1