Справа №1-657/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Сеник В.Г.
з участю прокурора Гавіловського Ю.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, з вищою освітою, українця, розлученого, непрацюючого, без постійного місця проживання, раніше несудимого,
- за ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в лютому 2010 року, перебуваючи на полігоні, що у с.Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області знайшов згорток газети в поліетиленовому пакеті, в якому знаходились патрони в кількості 59 штук, який помістив у кишеню своєї куртки, і, не маючи передбаченого законом дозволу, носив та зберігав їх при собі. 29 березня 2010 року близько 13 год. перебуваючи по АДРЕСА_1 підсудний був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення працівниками міліції, які під час особистого огляду у нього виявили та вилучили патрони в кількості 59 штук, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та показав, що лютому 2010 року перебуваючи на полігоні у с.Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, знайшов згорток газети в поліетиленовому пакеті, в якому знаходились патрони в кількості 59 штук, які він помістив в кишеню куртки, зберігав і носив при собі для того, щоб в подальшому їх продати та заробити гроші на прожиття. 29 березня 2010 за вчинення адміністративного правопорушення він був затриманий працівниками міліції, якими під час особистого огляду їх у нього було виявлено та вилучено.
Підсудний ОСОБА_2, визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового слідства доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.
Суд, зясувавши думку учасників процесу щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши при цьому, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, тобто, незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що він раніше не судимий та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Згідно ст.66 КК України до обставин, що помякшують покарання, суд відносить повне визнання підсудним вини та щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі ближче до нижчої межі санкції та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку і покладенням обовязків, оскільки ОСОБА_2 може бути перевихований без ізоляції від суспільства і таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
По справі проведена балістична експертиза №1-382 від 13 квітня 2010 року, вартість якої в сумі 234 грн. 60 коп. слід стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 - призначення платежу: “За проведення балістичної експертизи №1-382 від 13 квітня 2010 року”.
Речові докази по справі сорок один боєприпас до нарізної вогнепальної зброї калібру 5, 6 мм (крім 18 відстріляних під час проведення балістичної експертизи), які передано на зберігання в СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області слід знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно п.п. 2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обовязки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у справі за проведену балістичну експертизу №1-382 від 13 квітня 2010 року в сумі 234 грн. 60 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 - призначення платежу: “За проведення балістичної експертизи №1-382 від 13 квітня 2010 року”.
Речові докази по справі сорок один боєприпас до нарізної вогнепальної зброї калібру 5, 6 мм (крім 18 відстріляних під час проведення балістичної експертизи), які передано на зберігання в СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.
Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий Базан Л.Т.
Судове рішення № 10411752, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-657/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: