Ухвала суду № 104117020, 29.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7719/22

Провадження № 2/127/988/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Третього відділу державної виконавчоїслужби ум.Вінниці Центрально-Західногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький),Державного реєстратораЧубатюк ОлениРоманівни,за участютретьої особибез самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні Третього відділу державної виконавчоїслужби ум.Вінниці Центрально-Західногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_3 ,про визнання незаконними та скасування акту та постанови державного виконавця, визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Третього відділу державної виконавчоїслужби ум.Вінниці Центрально-Західногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький),Державного реєстратораЧубатюк ОлениРоманівни,за участютретьої особибез самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні Третього відділу державної виконавчоїслужби ум.Вінниці Центрально-Західногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_3 ,про визнання незаконними та скасування акту та постанови державного виконавця, визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення державної реєстрації.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2022 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Третього відділу державної виконавчоїслужби ум.Вінниці Центрально-Західногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький),Державного реєстратораЧубатюк ОлениРоманівни,за участютретьої особибез самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні Третього відділу державної виконавчоїслужби ум.Вінниці Центрально-Західногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_3 ,про визнання незаконними та скасування акту та постанови державного виконавця, визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення державної реєстрації були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви - не більше ніж десять днів з дня закінчення строку дії воєнного стану.

28.04.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з тим, що представником позивача до суду було подано заяву про відкликання позовної заяви, позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Третього відділу державної виконавчоїслужби ум.Вінниці Центрально-Західногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький),Державного реєстратораЧубатюк ОлениРоманівни,за участютретьої особибез самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні Третього відділу державної виконавчоїслужби ум.Вінниці Центрально-Західногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький) КоцанаОлександра Васильовича,про визнання незаконними та скасування акту та постанови державного виконавця, визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення державної реєстрації - повернути позивачу.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Вінницькогоапеляційного суду протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: