Постанова № 104116686, 20.04.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/54/22

ПОСТАНОВА

іменем України

20.04.2022 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 023249 від 22.01.2022 року ОСОБА_1 22.01.2022 року о 12 год.00 хв. в с. Розношенське, Голованівського району, Кіровоградської області по вул. Чорнобая, керуючи автомобілем ВАЗ 210934 державний номер НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху та у зв"язку з погодніми умовами, в результаті чого допустив зіткнення з електроопорою №27/01. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.3б, 12.1 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 023250 від 22.01.2022 року ОСОБА_1 22.01.2022 року о 12 год.00 хв. в с. Розношенське, Голованівського району, Кіровоградської області по вул. Чорнобая, керуючи автомобілем ВАЗ 210934 державний номер НОМЕР_1 , на порушеннявстановленихправилзалишивмісцедорожньо-транспортноїпригоди.

Вказаними діяннямипорушив вимогип.2.10а, 2.10б, 2.10вправил дорожньогоруху тавчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ст.122-4КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/54/22, №402/55/22 об"єднані в одну справу № 402/54/22 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ст. 124, ст.122-4, , ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесенопротестпрокурорапротягомдесятиднівзднявинесенняпостанови.

Суддя А.А. Бондаренко