Ухвала суду № 104116628, 15.04.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/33/22

Провадження №2/390/286/22

УХВАЛА

"15" квітня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Маслової О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи призначено на 16.00 год. 18.04.2022.

15.04.2022 до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвокатаМасловоїОльги Сергіївни, в якому вона просить судове засідання, призначене на 18.04.2022 та в подальшому провести в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука, що знаходиться за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судовезасідання визнанасудом обов`язковою.

Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене,суд вважає,що клопотанняпредставника позивача адвоката Маслової О.С. ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Маслової О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ? задовольнити.

Крюківському районному суду м. Кременчука (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Троїцька, 37/49), забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Приватне акціонернетовариство «Українськапожежно-страховакомпанія»,про стягненнязбитків таморальної шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди,яке призначено на 16 год. 00 хв.18 квітня 2022 року та в подальшому.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача - адвокат Маслова Ольга Сергіївна, яка діє на підставі ордеру серії ВІ № 108737.

Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеоконференцзв`язку міжКіровоградським районнимсудом Кіровоградськоїобласті та Крюківським районним судом м. Кременчука доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальнійособі Крюківського районного суду м. Кременчука здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника позивача - адвоката Маслової О.С. (перевіряти документи, що посвідчують її особу) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко