Єдиний державний реєстр судових рішень 27.04.2022
єдиний унікальний номер справи 531/2687/21
номер провадження 1-кп/531/60/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року м.Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря Сімоненко Я.С.,
прокурора Лифаря В.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Удовіченка І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021170450000612 від 20.11.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Левенцівка, Полтавського району, Полтавської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, пенсіонера, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.11.2021 року близько 15:00 год., знаходячись на території лісу, що розташований у адміністративних межах с.Федорівка, Полтавського району, Полтавської області, а саме квартал №27, виділ 5 Карлівського лісництва належного ДП «Новосанжарське лісове господарство», де помітив чотири спиляні сухостійні стовбури дерев породи «Клен», які, використовуючи власну бензопилу марки «Bosh Professional» блакитного кольору, з серійним №GA 52 L, яка знаходилася у автомобілі, розпиляв чотири стовбури дерев на колоди у загальній кількості 15 шт., загальним об`ємом 1,675 м.кубічних, після чого частину з них погрузив до належного останньому автомобіля марки «Opel» моделі «Record 2.0» коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та мав намір вивезти до місця свого проживання, але був виявлений лісничим Карлівського лісництва ОСОБА_2 . Загальна вартість деревини, яку намагався викрасти ОСОБА_1 , відповідно до довідки ДП «Новосанжарське лісове господарство» становить 5707,94 грн.
Захисник Удовиченко І.О. у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Вказане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_1 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник потерпілої сторони у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомив про причину неявки.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого і його захисника та дослідивши письмові докази приходить до наступних висновків.
Стаття 45 КК Українипередбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з вимогамист. 12 КК України,правопорушення,передбачене ч.1ст.185КК Українивідноситься до проступків.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, вперше вчинив проступок, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю правопорушення і відшкодував завдані ним збитки, та зважаючи на клопотання захисника, яке підтримав обвинувачений та прокурор, суд вважає за можливе закрити провадження по справі та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Керуючись статтями12,45 КК України, статтями284,285,286,288,ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника Удовіченка Ігора Олексійовича про закриття провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальноївідповідальності зач.3ст.15,ч.1ст.185КК Українина підставіст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12021170450000612 від 20.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - закрити.
Речові докази 15 колод породи «Клен», які передані на відповідальне зберігання представнику «Новосанжарського лісового господарства» ОСОБА_3 та бензопилу марки «Bosh Professional» блакитного кольору, з серійним №GA 52 L і автомобіль марки «Opel» моделі «Record 2.0» коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1980 року випуску, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 вважати поверненими законним володільцям.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 104115724, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/2687/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: