Ухвала суду № 104114810, 27.04.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2022Справа№ 917/160/22

За позовом:Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, смт. Диканька Полтавської області, в інтересах держави в особі позивача-1: Котелевської селищної ради, смт. Котельва Полтавської області, позивача-2: Комунального некомерційного підприємства «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради, смт. Котельва Полтавської області,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів, про: визнання недійсним додаткових угод до договору про постачання природного газу, повернення безпідставно сплачених коштів,

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

Суддя Н.Є. Березяк

На розгляд Господарського суду Полтавської області було подано позов Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивача-1: Котелевської селищної ради, позивача-2: Комунального некомерційного підприємства «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про визнання недійсним додаткових угод до договору про постачання природного газу, повернення безпідставно сплачених коштів. Ухвалою від 08.02.22 матеріали справи були направлені за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Господарським судом Полтавської області 08.02.2022 матеріали справи №917/160/22 ухвалено направити за територіальною підсудністю.

На виконання вимог вказаної ухвали, згідно супровідного листа від 14.03.2022 №01-19/196/2021 матеріали справи №917/160/22 надіслано на адресу Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 31.03.2022, головуючою суддею визначено суддю Н.Є. Березяк.

Ухвалою суду від 05.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.05.2022, однак, помилково вказано дату підготовчого засідання 12.05.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 05.04.2022 у справі №917/160/22.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі № 917/160/22 вважати 16.05.2022 на 10:00 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.04.2022 у справі №917/160/22 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяБерезяк Н.Є.