Ухвала суду № 104114663, 21.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2022 р., м. Київ Справа № 911/3736/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, код ЄДРПОУ 02909996)

в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10, код ЄДРПОУ 04054725)

до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області (08173, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, буд. 2, код ЄДРПОУ 04362148)

та товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" (01133, місто Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22, код ЄДРПОУ 35370632)

за участю Закритого акціонерного товариства "Топаз-Електронікс" (01004, м. Київ, вул. Басейна, будинок 5-Б, код ЄДРПОУ 25202319)

та Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вулиця Лісодослідна, буд. 12, код ЄДРПОУ 33441250) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсними рішень про державну реєстрацію та повернення землі,

за участю представників:

прокуратури: Козачук Володимир Борисович;

позивача: не з`явились;

відповідача-1: Проценко Олексій Володимирович;

відповідача-2: Белінський Павло Євгенович,

третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.02.2022 суд за клопотанням представника відповідача-2 зняв з розгляду клопотання про витребування доказів.

Також суд відмовив у прийнятті пояснень відповідача-1. Враховуючи, що представником відповідача подано документ, що не є відзивом у справі, водночас, представник відповідача-1 виявив намір подати відзив, суд встановлює строк для подання відзиву Феодосіївській сільській раді до наступного судового засідання.

Разом з тим суд встановив товариству з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

У судовому засіданні представником прокуратури було заявлено заяву про зміну предмету позову. Судом оголошена перерва у судовому засіданні для надання можливості відповідачам надати свої письмові позиції, заперечення у юридичній площині стосовно поданої прокуратурою заяви про зміну предмету позову. Наступне судове засідання вирішено провести 28.02.2022 о 17:20.

Також суд відмовив у задоволенні заяви про вступ у справу в якості третьої особи депутата Феодосіївської сільської ради Москаленка І. О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Встановити Феодосіївській сільській раді строк для подання відзиву на позов до наступного судового засідання.

2.Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

3.Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання, яке відбудеться 28.02.2022 о 17:20, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.04.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз