Справа № 3-411
2010 р.
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2010 року
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Мазурове Кривоозерського району Миколаївської області, одруженого, працюючого директором ТОВ «ДЮК», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Перевіркою встановлено, що на підприємстві ТОВ «ДЮК», керівником якого є ОСОБА_1, порушується встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за І квартал 2009 року на 243 грн., за ІІ квартал 2009 року на 1488 грн. та податку на додану вартість за жовтень 2009 року на 1300 грн., за грудень 2009 року на 11245 грн., чим порушено пп. 4.1.1, 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28 грудня 1994 року та пп. 7.3.1, 7.3 ст. 7 та п. 11.21 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03 квітня 1997 року.
Крім того, у вказаному підприємстві порушується встановлений порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб за квітень-грудень 2009 року в сумі 1678 грн. 75 коп., чим порушено п. 8 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22 травня 2003 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, дату та час оповіщений належно, просив розглянути справу без його участі, про що письмово зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення.
Із матеріалів справи, протоколу № 17 про адміністративне правопорушення від 04 червня 2010 року, протоколу № 21 про адміністративне правопорушення від 16 червня 2010 року, акту перевірки № 36/23-10/25375907 від 03 червня 2010 року, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 36, 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Обєднати адміністративні справи № 3-411, № 3-412 в одне адміністративне провадження.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, у відповідності ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок №31113106700213 Держказначейства в Кривоозерському районі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду Л.Л. Микитей
Судове рішення № 10411463, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-411/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: