Ухвала суду № 104114199, 17.03.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/83/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Рочняк О.В.

судді Фанди О.М.

судді Шкіндера П.А.

розглянувши заяву Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України №01/8-34 від 17.02.2022 (вх.№2676/22 від 17.02.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Івано-Франківської обласної прокуратури

вул.Грюнвальдська ,11 , м.Івано-Франківськ , 76000

в інтересах держави в особі :

Національної академії аграрних наук України

вул.Суворова ,9 , м.Київ , 02000

Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

вул.Степана Бандери ,21-А , м.Івано-Франківськ , 76014

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34

до відповідача: П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області

вул.Петлюри , буд.1 , с.П`ядики , Коломийського району , Івано-Франківської області ,78254

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ

вул.Лесі Українки, 1, с.Мала Камянка, Коломийського району, Івано-Франківської області

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 34 земельних ділянок та скасування їх запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П`ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2021 у справі №909/83/19 позов задоволено частково.

16.07.2021 на виконання вищезазначеного рішення видано накази.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2021 залишено без змін.

17.02.2022 до господарського суду від Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України надійшла заява №01/8-34 від 17.02.2022 (вх.№2676/22) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат з оплати судової земельно-технічної експертизи в сумі 15 700 грн.

18.02.2022 матеріали справи повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

За приписами частин 2-3 ст.127 ГПК України експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану із справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. У випадках, коли сума витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача або витрат особи, яка надала доказ на вимогу суду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми на користь спеціаліста, перекладача, експерта чи експертної установи зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.

Як визначено в ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2022, суд призначив заяву Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України №01/8-34 від 17.02.2022 (вх.№2676/22 від 17.02.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат з оплати судової земельно-технічної експертизи до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2022.

24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан.

У зв"язку з перебуванням 02.03.2022 судді Рочняк О.В. у відпустці, судове засідання не відбулося.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає призначити заяву до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 221, 232- 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України №01/8-34 від 17.02.2022 (вх.№2676/22 від 17.02.2022) призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2022 о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №4.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.03.2022 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Рочняк

Суддя О.М. Фанда

Суддя П.А. Шкіндер