Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 квітня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1168/22Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі начальника Шевченко Марії та Державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Коротких Дениса Геннадійовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду зі скаргою до Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі начальника Шевченко Марії та Державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Коротких Дениса Геннадійовича про:
- визнання незаконними дій державного виконавця Коротких Дениса Геннадійовича та зобов`язання повернути ОСОБА_1 незаконно стягнуті ним кошти у сумі 3846,50 грн та 908,00 грн судового збору;
- зобов`язання начальника Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Шевченко Марію виконати рішення Автозаводського районного суду від 16 вересня 2921 року та повернути ОСОБА_1 незаконно стягнуті гроші.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 160, 161 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням: 1) повного найменування (для юридичних осіб) або імені (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; 2) відповідача (відповідачів) відповідно до вимог частини третьої статті 287 КАС України; 3) змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів з урахуванням вимог частини п`ятої статті 287 КАС України; 4) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 5) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 6) обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 7) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з цим самим предметом та з тих самих підстав, підстави звільнення позивача від сплати судового збору (за наявності таких підстав); та копій такої позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи; документа про сплату судового збору у порядку та у розмірі, встановленими Законом України "Про судовий збір" (за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 37959255; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA588999980313101206084016712; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; заяви про поновлення десятиденного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом з доказами поважності причин його пропуску.
Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року направлена на адресу фактичного місця проживання позивача, що вказана в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .
На адресу суду повернулося рекомендоване поштове відправлення №3603934346731 з відміткою ПАТ "Укрпошта" про його повернення "за закінченням терміну зберігання".
Отже, вказана відмітка дає суду підстави вжити додаткові заходи повідомлення позивача щодо наявності ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року шляхом надіслання її копії повторно на адресу позивача, що вказана в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , а також шляхом направлення телефонограми за зазначеним у позовній заяві номером телефону позивача - НОМЕР_1 .
Суд враховує, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня закінчення строку дії воєнного стану в Україні та роз`яснити позивачу порядок усунення таких недоліків.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі начальника Шевченко Марії та Державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Коротких Дениса Геннадійовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня закінчення строку дії воєнного стану в Україні.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- із зазначенням:
1) повного найменування (для юридичних осіб) або імені (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти;
2) відповідача (відповідачів) відповідно до вимог частини третьої статті 287 КАС України;
3) змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів з урахуванням вимог частини п`ятої статті 287 КАС України;
4) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
5) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
6) обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
7) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з цим самим предметом та з тих самих підстав, підстави звільнення позивача від сплати судового збору (за наявності таких підстав);
та копій такої позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи;
- документа про сплату судового збору у порядку та у розмірі, встановленими Законом України "Про судовий збір" (за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 37959255; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA588999980313101206084016712; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору;
- заяви про поновлення десятиденного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом з доказами поважності причин його пропуску.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Також роз`яснити, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.
Копію цієї ухвали та ухвали від 26 січня 2022 року направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяН.І. Слободянюк
Судове рішення № 104110043, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1168/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: