Постанова № 104107862, 27.04.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/92/22

Провадження № 3/506/111/22

П О С Т А Н О В А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

27.04.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року о 15.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою с. Тригради Подільського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто діяння психологічного характеру.

Крім того, 18 березня 2022 року о 19.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою с. Тригради Подільського району Одеської області, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто діяння психологічного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/92/22 (провадження 3/506/111/22) та №506/116/22 (провадження 3/506/131/22) розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному та повідомив суд, що він зрозумів, що вчинив неправильно, зобов`язався більше так не вчиняти, з співмешканкою примирився.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши:

матеріали справи №506/92/22, провадження 3/506/111/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575523 від 11.02.2022 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с. 1/;

- заяву ОСОБА_2 /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.3,4/;

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та витяг з бази «Армор», відповідно до яких ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності. /а.с. 5,6/,

матеріали справи №506/116/22, провадження 3/506/131/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575576 від 18.03.2022 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с. 1/;

- заяву ОСОБА_2 /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 /а.с.3/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справ та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.